作者urban01 (签率~)
看板Tainan
标题Re: [新闻] 六都最废高铁在这里？ 网狂亏机能差：
时间Thu Mar 4 21:56:00 2021
其实讲六都最烂 还只是抬举了
说是全台最烂也是事实
是个北高雄站
然後还是个对北高雄人吸引力也有限的车站
多数北高还是会去更方便热闹又有直达的左营
95％台南旅客要花费30分钟以上逆向南下在北上
全台应该没有第二个车站是这样的
烂就是反映在旅客次数
以前还是赢板桥的
但早就输给板桥站好几年了
要区域平衡没平衡
要方便没方便
要腹地没腹地
因为烂到不行 想救援捧场的人
就拿嘉义云林彰化苗栗来救援
但不客气的说 这些站的设点再烂也没台南站烂
台南站就是个最便宜用地取得考量的产物
连住在台南最南边归仁也要继续南下才能搭高铁
离高雄不到五公里
台南站就是烂 被看无
连最新的台南火车站设计长得也难看
凤山火车站设计 甚至大林火车站 都远比他强
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.35.189.157 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1614866162.A.CE3.html
1F：→ jameshcm: 炒地皮 03/04 21:56
2F：→ jiff3312425: 觉得新的台南车站蛮好看的啊 03/04 22:03
3F：→ wmke: 前面认同 後面两句不行 03/04 22:14
4F：嘘 hawdaiya: 嘘最後两句 03/04 22:16
5F：推 justsp4: 炒地皮，还炒不起来，真的废 03/04 22:26
6F：→ spledor: 真的烂 03/04 22:28
7F：→ pesta0121: 真的烂+1 03/04 22:31
8F：推 superfunjog: 说全台最烂就太过了，你把彰化站跟云林站放哪 03/04 22:33
9F：→ PCMAN2005: 觉得政客要贪可以 但这种公共工程还乱搞 真的不行... 03/04 22:46
10F：推 wyvernlee: 西瓜圣地不 ey 03/04 23:09
11F：推 rainbow624: 真的很烂 要北上还要先南下 有够白痴 03/04 23:20
12F：推 superfunjog: 先南下问题不大，问题在达接驳车要提早一个半小时 03/04 23:37
13F：推 Sheng98: 接驳车要绕市区路线, 又可能因为交通尖峰/离峰时间影响 03/04 23:44
14F：→ Sheng98: 到行车时间 (没有专属路权就是和其他车一起塞) 03/04 23:44
15F：→ Sheng98: 就算是高铁盖在新市那, 对於原本旧市区的还是一样要搭 03/04 23:45
16F：→ Sheng98: 时间很久的接驳车才能到吧 03/04 23:45
17F：嘘 cpks: 板桥超多人搭的好吗？你大概不知道票卖最好的区段是台北到 03/04 23:51
18F：→ cpks: 板桥 03/04 23:51
20F：→ FlynnZhang: 亏机Friday 03/05 00:08
21F：嘘 mattc123456c: 原来高铁田中站在你眼中还不够烂吗？ 03/05 00:12
22F：→ kay00503: 盖新市，旧市区是北上搭车啊 03/05 00:17
23F：→ kay00503: 而且台铁也不是没车的支线 03/05 00:18
24F：推 linda7: 後面嫌新台南站烂真的多余，连实体都还没盖好就在嫌，客观 03/05 00:37
25F：→ linda7: 一点高 台南站的点是真的烂！ 03/05 00:37
26F：→ eippuy: 当初就该和台铁南科站共构，浪费钱盖沙仑线。悲哀。 03/05 00:42
27F：推 sunwow: 请正名北高雄 03/05 03:44
28F：推 qq204: 搭接驳车你不如直接台铁 XDD 03/05 04:40
29F：推 Fantasyhisai: 高铁台南站真的远，我在仁德过去也要绕一下 03/05 08:24
30F：推 bowen5566: 我以为台北到板桥多数人会搭捷运 03/05 08:27
31F：→ alan3340: 北高雄站有感 03/05 08:35
32F：推 dante110059: 要不是学校在北部然後火车又浪费时间，谁想去高铁那 03/05 09:00
33F：→ dante110059: 麽偏僻的地方 03/05 09:00
34F：→ Hammond: 市政府 合并後 努力建设、引进投资放资源在这地方 都没成 03/05 09:21
35F：→ Hammond: 效喔? 科怜拿.... 03/05 09:21
36F：推 keepbusy: 地点真的烂 更扯的是没人有责任 03/05 09:46
37F：→ truffaut: 就超偏远郊区 只有探监需求的人才会觉得超方便 03/05 10:36
38F：→ truffaut: 新设的大概就云林站比较有需求性 斗六-虎尾-西螺-斗南 03/05 10:37
39F：嘘 maxed: 你也太高估自己了.含粉就是靠杯 设在哪都有话说! 03/05 10:52
40F：→ maxed: 20年後 就会一堆人说 现在的位置有远见! 03/05 10:53
41F：→ maxed: 去靠北kmt的淡水 扩大容积 要花百亿弄一条路阿 10亿>150亿 03/05 10:55
42F：嘘 hinajian: 你最行 别人都烂 好不好 生一张嘴只会抱怨 03/05 11:35
43F：嘘 smove: 再 03/05 11:38
44F：推 lungyu: 搞得还要额外拉沙仑线过去 这些也是成本啊 03/05 11:41
45F：嘘 hinajian: 奇怪只会骂选址 不去骂把地皮炒起来导致无法选的人 03/05 11:46
46F：推 lungyu: 在新市就搭现有的台铁就好 也不用接驳啊 03/05 11:46
47F：→ hinajian: 再怪别人便宜考量 建设省钱也不行 花钱又不对 父子骑驴 03/05 11:46
48F：推 revon: 南科就怕共振阿……而且也没有腹+交通路网 03/05 12:32
49F：→ weijidai: 以现在南科上下班的塞法新市设站不见得有利 03/05 13:07
50F：→ weijidai: 更何况有可能养出一批左营南科通勤潮 对高雄是好事 03/05 13:07
51F：→ weijidai: 对台南来说房市跟日常生活的活动人口红利就很难吃到了 03/05 13:08
52F：推 klsd: 整个南科就是腹地，南科三期旁边就高铁 03/05 13:38
53F：推 jiern: 南科怕共振跟设不设站有什麽关系？？南科现在有高铁路线通 03/05 14:51
54F：→ jiern: 过 高铁车辆进出车站必需大幅减速停车载客 难道高速通过产 03/05 14:51
55F：→ jiern: 生的振动小於减速停车的振动 另外南科路网大多用在上下班 03/05 14:51
56F：→ jiern: 高峰期间 平常及例假日车流很少 设站南科周边刚好搭高铁旅 03/05 14:52
57F：→ jiern: 客车潮流量 一个路网两种用量 时间差刚好互补 03/05 14:52
58F：嘘 clark3530: 盖你家旁边最好 03/05 16:43
59F：推 treekingha: 超烂的，官商勾结，要开始炒地皮了 03/05 20:54
60F：推 killer75115: 台南高铁的位置就真的烂阿 有啥好怕人说的 03/05 20:55
61F：推 Redon: 就烂啊 03/05 21:27
62F：推 meowrain: 你知道得太多了 03/05 22:22
63F：→ meowrain: 19楼图没反映出先往南再往北浪费的时间，而且要比也是跟 03/05 22:27
64F：→ meowrain: 设在南科站比，跟嘉义站比只是模糊焦点 03/05 22:27
65F：推 magicpd1983: 以後会很多经费挹注，死都会把他拉起来 03/05 23:46
66F：→ sharkimage: 真的烂+1 进市区要好久... 03/06 00:06
67F：→ kay00503: 设站减速速度慢更没振动吧 03/06 00:16
68F：→ njunju: 当年如果盖在南科 南科就变沙仑科 一样烂XD 03/06 07:40
69F：→ njunju: 之前听台G长官自己说当年厂商表示意见就反对南科呀 03/06 07:41
70F：→ njunju: 不然理想是盖在南科南北路上 但以前技术就没那麽好 你当线 03/06 07:44
71F：→ njunju: 宽几耐米的东西 感受不了高铁的振动? 03/06 07:44
72F：→ njunju: 然後并非单害怕高速的振动 而是害怕煞车和启动的振动 03/06 07:45
73F：→ njunju: 这对机台都是一个peak 设备就很怕突发性位移 然後又找不到 03/06 07:47
74F：→ njunju: 外界原因 03/06 07:47
75F：→ kay00503: 理想是盖在南科南北路上XDD 不是离厂商更近吗..... 03/06 12:48
76F：嘘 WayneCSH: 通篇废话 03/06 19:05
77F：推 wpjd: 高铁建案要炒一波 现在不能批评了啦 03/07 22:12