作者AAAB ()
看板Tainan
標題[新聞] 鄰避設施? 台南市禽畜糞處理場四處碰壁
時間Mon Oct 26 13:00:24 2020
如同家庭垃圾或事業廢棄物的掩埋場一樣,禽畜糞處理問題也面臨「鄰避情結」效應,無
論到哪裡設置,都會遭遇地方阻力,甚至還在選址階段時,反對聲浪就排山倒海而來,讓
政府與養殖戶相當頭痛。
中央去年就有意在台南的白河、六甲、新營與安定等區設立「農業循環資源利用研究中心
」,以協助禽畜糞的處理,但選址消息一曝光,地方群起反彈,窒礙難行。
目前台南市養豬業者約有600位,以個體戶居多,豬隻總數62萬頭,每年禽畜糞產生量多
達38萬2658公噸,而台南禽畜糞堆肥場約5場,年處理量僅約15萬4152公噸。即使柳營擁
有知名的酪農產業區,禽畜糞的處理也不被認同,「堅決反對到底」的聲浪此起彼落,讓
設置計畫無限期延宕;上個月,選址位置往南移,在新化進行會勘,同樣地方輿論譁然。
當時民進黨立委賴惠員發出畜產試驗所會勘採訪通知,地方透過媒體報導才得到消息,質
疑政府「先斬後奏」,群情激憤,揚言一旦禽畜糞「侵門踏戶」,將發動抗爭。
選區涵蓋新化的立委林宜瑾及出身當地的市議員林志聰與李偉智,同屬綠營,卻都持反對
立場。居民擔心畜產試驗所旁的場址勘查後,將會真的開始興建,不斷向林宜瑾陳情,堅
決反對到底;林宜瑾表示,相對於全台南市的養殖戶,新化業者所佔的比例低,設置在當
地,沒有說服力。
林宜瑾解釋,禽畜糞容易因為異味引發空氣污染的疑慮,移動距離應該短一點會比較好,
大老遠地設置在養殖戶佔比少的新化,是否適當,值得商榷。林宜瑾呼籲中央,爭議性較
大的鄰避設施要充分與地方溝通,開誠布公,取得共識後再做細部規劃,以免造成誤解,
發生抗爭。
林志聰則在網路上公開宣示,要以自己的政治之路為賭注,阻止設置計畫,他也重申,新
化並非養豬重鎮,況且畜試所是研究單位,不能與廢棄物處理混為一談,居民全力反對,
呼籲政府三思。
李偉智也指出,農委會想興建禽畜糞處理中心,不能沒有任何的通知,應該讓在地的里長
、居民表示意見,即使是以研究、示範的模式設置,過程中仍會產生污染問題。
有養殖戶認為,其實畜產試驗所是很合適的場域,屬於國有土地,取得容易,且面積廣闊
,距離住戶較遠,對於周遭居民干擾程度小。
台南市養豬協進會理事長曾勝誠則強調,產業要永續發展,廢棄物的問題可否妥善解決,
相當關鍵,沒有「後顧之憂」,才能專心在管理工作上,努力提升品質。
曾勝誠說,禽畜糞能夠再利用,以推廣有機肥來取代化學肥,這種排泄物並沒有那麼可怕
,況且若有專門的處理場,養殖戶就能減少委外的費用,降低成本,面對美國豬的進口,
也會更有競爭力。曾勝誠憂心,除了禽畜廢棄物,處理病死豬、雞等屍體化製廠也很重要
,否則不肖環保業者隨意傾倒、丟置,付出的社會成本將更高。
有養殖戶建議,畜試所是重要的研究機構,可以建立具示範標準的大型處理場,有相關的
作業流程來依循,落實環保。他以自家畜牧場的三段式污水處理設施為例,就是參考畜試
所開發的範本來建置。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1408412
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.120.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1603688426.A.F95.html
1F:推 ctkp: 就哪邊養殖戶最多設哪邊有很難嗎? 10/26 13:17
2F:推 XBUCKXMR: 有啊 連他們也不要阿 10/26 13:47
3F:推 okderla: 那就不要養豬全吃進口 10/26 14:30
4F:推 BigUnit: 立法提升有機肥使用量? 10/26 17:03
5F:推 abyepi: 現在問題在設置處理廠都不肯,沒處理廠怎生產肥料 10/26 20:22
6F:推 sinnx: 畜產所旁邊沒有什麼人住 不知道是要反對什麼 10/26 20:41
7F:噓 soyghcg: 學科學園區 區段徵收搞個畜牧園區很難? 10/27 03:47
8F:→ soyghcg: 處理廠放最區內中心被養殖區包圍 養殖區外圍搞綠帶 10/27 03:48
9F:→ soyghcg: 綠帶外圍搞公園與特色畜產品販賣部 剩下變住宅 10/27 03:49
10F:→ soyghcg: 政府解決問題 養殖業無後顧之憂 農地地主發大財 三贏 10/27 03:51