作者AAAB ()
看板Tainan
标题[新闻] 邻避设施? 台南市禽畜粪处理场四处碰壁
时间Mon Oct 26 13:00:24 2020
如同家庭垃圾或事业废弃物的掩埋场一样,禽畜粪处理问题也面临「邻避情结」效应,无
论到哪里设置,都会遭遇地方阻力,甚至还在选址阶段时,反对声浪就排山倒海而来,让
政府与养殖户相当头痛。
中央去年就有意在台南的白河、六甲、新营与安定等区设立「农业循环资源利用研究中心
」,以协助禽畜粪的处理,但选址消息一曝光,地方群起反弹,窒碍难行。
目前台南市养猪业者约有600位,以个体户居多,猪只总数62万头,每年禽畜粪产生量多
达38万2658公吨,而台南禽畜粪堆肥场约5场,年处理量仅约15万4152公吨。即使柳营拥
有知名的酪农产业区,禽畜粪的处理也不被认同,「坚决反对到底」的声浪此起彼落,让
设置计画无限期延宕;上个月,选址位置往南移,在新化进行会勘,同样地方舆论譁然。
当时民进党立委赖惠员发出畜产试验所会勘采访通知,地方透过媒体报导才得到消息,质
疑政府「先斩後奏」,群情激愤,扬言一旦禽畜粪「侵门踏户」,将发动抗争。
选区涵盖新化的立委林宜瑾及出身当地的市议员林志聪与李伟智,同属绿营,却都持反对
立场。居民担心畜产试验所旁的场址勘查後,将会真的开始兴建,不断向林宜瑾陈情,坚
决反对到底;林宜瑾表示,相对於全台南市的养殖户,新化业者所占的比例低,设置在当
地,没有说服力。
林宜瑾解释,禽畜粪容易因为异味引发空气污染的疑虑,移动距离应该短一点会比较好,
大老远地设置在养殖户占比少的新化,是否适当,值得商榷。林宜瑾呼吁中央,争议性较
大的邻避设施要充分与地方沟通,开诚布公,取得共识後再做细部规划,以免造成误解,
发生抗争。
林志聪则在网路上公开宣示,要以自己的政治之路为赌注,阻止设置计画,他也重申,新
化并非养猪重镇,况且畜试所是研究单位,不能与废弃物处理混为一谈,居民全力反对,
呼吁政府三思。
李伟智也指出,农委会想兴建禽畜粪处理中心,不能没有任何的通知,应该让在地的里长
、居民表示意见,即使是以研究、示范的模式设置,过程中仍会产生污染问题。
有养殖户认为,其实畜产试验所是很合适的场域,属於国有土地,取得容易,且面积广阔
,距离住户较远,对於周遭居民干扰程度小。
台南市养猪协进会理事长曾胜诚则强调,产业要永续发展,废弃物的问题可否妥善解决,
相当关键,没有「後顾之忧」,才能专心在管理工作上,努力提升品质。
曾胜诚说,禽畜粪能够再利用,以推广有机肥来取代化学肥,这种排泄物并没有那麽可怕
,况且若有专门的处理场,养殖户就能减少委外的费用,降低成本,面对美国猪的进口,
也会更有竞争力。曾胜诚忧心,除了禽畜废弃物,处理病死猪、鸡等屍体化制厂也很重要
,否则不肖环保业者随意倾倒、丢置,付出的社会成本将更高。
有养殖户建议,畜试所是重要的研究机构,可以建立具示范标准的大型处理场,有相关的
作业流程来依循,落实环保。他以自家畜牧场的三段式污水处理设施为例,就是参考畜试
所开发的范本来建置。
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1408412
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.120.241 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tainan/M.1603688426.A.F95.html
1F:推 ctkp: 就哪边养殖户最多设哪边有很难吗? 10/26 13:17
2F:推 XBUCKXMR: 有啊 连他们也不要阿 10/26 13:47
3F:推 okderla: 那就不要养猪全吃进口 10/26 14:30
4F:推 BigUnit: 立法提升有机肥使用量? 10/26 17:03
5F:推 abyepi: 现在问题在设置处理厂都不肯,没处理厂怎生产肥料 10/26 20:22
6F:推 sinnx: 畜产所旁边没有什麽人住 不知道是要反对什麽 10/26 20:41
7F:嘘 soyghcg: 学科学园区 区段徵收搞个畜牧园区很难? 10/27 03:47
8F:→ soyghcg: 处理厂放最区内中心被养殖区包围 养殖区外围搞绿带 10/27 03:48
9F:→ soyghcg: 绿带外围搞公园与特色畜产品贩卖部 剩下变住宅 10/27 03:49
10F:→ soyghcg: 政府解决问题 养殖业无後顾之忧 农地地主发大财 三赢 10/27 03:51