作者olctw (facebook.com/k.olc.tw)
看板Tainan
標題Re: [新聞] 重陽敬老活動邀長者觀摩大車視野死角 黃
時間Tue Sep 15 00:35:32 2020
看完就忍不住打了一篇回應...
人本交通的重點是車要讓人，而不是人去讓車
我其實不是什麼學術研究背景，只是我總覺得從交通部長到台南市長，談論交通問題時怎
麼一直聚焦在行人該如何閃躲車子？人本交通應該是要以人為本，透過各種方式讓車子可
以禮讓行人，讓行人可以擁有最完整的交通體驗，這樣才稱得上是人本交通吧？
FB 討論 -
https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1625993284240795
Medium 討論 -
https://medium.com/%E6%B1%9F%E6%98%8E%E5%AE%97-kiang/780468b91432
台南的交通事故死傷數量一直居高不下，從設計層面就存在根本問題，像是人行道比率勉
強在 1% 上下，市區道路頭痛醫頭的加入各種奇怪規範，台南火車站前圓環內的交通規範
細節近幾年就有多次修改，然後到處追加各種充滿文字敘述的警告標語，我想一般人光注
意這些就很難不發生事故了吧。
其次則是這些大車司機的工作條件，超長的工時加上因為缺乏人力衍生的異常排班情況，
這些問題顧好司機才會有健康的精神狀態把車開在路上；然後就是完整的教育訓練以及嚴
格的交通罰則，大車司機背後的企業應該負起連帶責任，讓道路安全的重視程度能夠被放
在超額利潤之前，如果有機會在日本開車，你會發現那裡的大車司機從基本的安全車距到
各種開車習慣都逼近完美，因此在路上遇到大車的感受跟台灣完全不一樣。
台南的人口老化問題嚴重，我覺得從教育長者的角度切入不是個好的方向，應該要讓各種
交通環境的設計著手，降低他們在路上發生意外的可能；當台南能夠達到這個目標，意外
傷亡數量自然會有效下降，人本交通的理想也才有機會成真！
--
kiang
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.61.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tainan/M.1600101335.A.D0B.html
1F：→ iamcnc: 出於人本思考 我猜他們相信 有些駕駛無教化可能 還是讓吧 09/15 01:03
2F：→ snoopy724: 但有些老人不就都覺得車會讓我，所以才任意穿越馬路不 09/15 03:07
3F：→ snoopy724: 看紅綠燈之類的嗎 09/15 03:07
4F：推 kogsww: 你思考的是結構性問題，從過勞、交通不良、行人注意標語過 09/15 08:37
5F：→ kogsww: 多 09/15 08:37
6F：→ kogsww: 都有綜合考慮進來，但通常跨部會的問題，沒人想去動，你懂 09/15 08:37
7F：→ kogsww: 的 09/15 08:37
8F：推 LIONDOGs: 在日本過馬路，可以放心的走，不禮讓行人的罰款很高， 09/15 08:37
9F：→ LIONDOGs: 妨礙行人穿越馬路就9000日幣了 09/15 08:37
10F：→ saisai34: 車讓人=> 治本 人讓車=>治標 短期先治標 長期治本 09/15 08:48
11F：推 Polyhymina: 車讓人 沒錯，但這個活動重點是讓民眾知道大車的視線 09/15 11:06
12F：→ Polyhymina: 死角有多少，很多人認為安全的地方其實危險，透過這 09/15 11:06
13F：→ Polyhymina: 樣的實際體驗才知道怎麼避開危險處。這不是車讓人 人 09/15 11:06
14F：→ Polyhymina: 讓車的問題 09/15 11:06
15F：→ zxc9411: 走沒紅綠燈的斑馬線，十有八九沒在讓，剩的是停下來幹譙 09/15 11:49