作者dolare (dolare~)
看板Tainan
標題Re: [討論] 從捷運系統建設看台灣地方政府
時間Tue Apr 1 21:50:08 2008
個人認為 覺得台南遠輸高雄的版友
很可能還是陷在傳統那種「都市=大道大樓」主義 而高雄市就非常符合這個調調
因為高雄正是在日治末期 將市區轉移至大港埔、規畫大道作為南進基地
戰後又因地質合適、產業發達而大興高樓
事實上高雄的高樓及景觀還贏過臺北很多 反而沒人認為高雄已經超越臺北
事實上歐洲等先進國家早就揚棄大道大樓主義 回歸思考以人為本
許多歐陸國家市中心嚴控車輛進出 反而是輕軌及自行車、行人擁有地上路權
換個角度想 臺南移植歐陸的圓環式道路 不正可以跟上這些歐陸國家的腳步?
並沒有隱含孰優孰劣的判斷 而是每個城市都該有自己的特色
臺南這幾年也確實漸漸找到正確的方向(私心想給市長一點掌聲)
從海安路造街、巴克禮紀念公園 到安平、國家臺灣文學館或是台南公園
或是本來就有的古蹟、小吃 對於觀光客有莫大誘因
何況未來還有司法博物館、國立臺灣歷史博物館、國立史前博物館臺南分館、
(新)奇美博物館 都是一個也跑不掉 根本毋需擔心
比起流行音樂中心或是衛武營的表演館 我還喜歡前者多點 因為票價比較親民:p
臺南很僥倖在九○年代搶到了南科 最近南科工、永康工業區、…也一直在開闢
大家都知道臺南市失業率是全國最低 由此觀之 臺南的前景何憂之有
一個都市只要走出自己的特色 不需要人口多也不需要華廈或大道
維持一定的產業機能 有健強的教育及研究設施 提供宜人的環境 這樣就夠了
當然成天與其他城市的競爭 更是沒必要的庸人自擾
p.s.三都十五縣理都可以不必理 那種行政區重劃不是幾年就可以弄出來的東西
阿財光是合併中、西區就花了四年 哪怕是改動一個鄉都會有既得利益者跳腳
拿桃園來說好了 人家再幾年就有200萬人口變成準直轄市
怎麼可能天真到再叫人家跳回縣? 等改朝換代(ex阿共打過來)可能還快一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.145.182
1F:推 ewl:推這篇 台南的城市走向真的很蘇胡阿 04/01 21:54
2F:推 Strelizia:台南市失業率最低?(筆記) 04/01 21:58
這是真的 與臺北市並列最低
※ 編輯: dolare 來自: 122.123.145.182 (04/01 22:00)
3F:推 weijidai:除台北市最低沒錯 相關網站都查的到 04/01 21:59
5F:推 luvzhen:歐陸國家的城市跟台南市最大不同 就是機車的問題 04/01 22:11
6F:→ luvzhen:所以我覺得機車真的是影響一個城市最大的毒瘤 04/01 22:11
7F:推 weichia:說機車是落後的象徵大概都不為過 04/01 22:14
8F:推 diy123:汽車也沒好到哪兒去,寧可台南剩大眾公具和自行車就好 04/01 22:33
9F:→ lostmind:市民才是落後象徵的主角,運具只是工具... 04/01 22:37
10F:推 fakehair:我覺得是國家政策走向問題...才會有這麼多機車在路上跑 04/01 22:49
11F:推 nahald:陸客!台南準備好了!~~~~~~~ 04/01 22:52
12F:噓 luder553:原來Sterlizia不做功課只會批評 (筆記) 04/01 22:59
13F:推 eastwing:真的很推這篇!想法跟我很像,希望大家不要再迷性大馬路 04/01 23:07
14F:→ eastwing:大樓了 路 04/01 23:08
15F:→ eastwing:抱歉 迷信 04/01 23:08
16F:推 linch416:大馬路紅燈都超久的..上禮拜去台北一整個不習慣!! 04/01 23:49
17F:推 cyp001:好文推 04/02 00:18
18F:→ amethysta:我一定也不希望台南變成像高雄一樣的大城市 我喜歡現在 04/02 02:32
19F:→ amethysta:這個優雅風格的台南 04/02 02:33
20F:推 mywife:台南有很棒的文化 有明顯的特色 很舒服的生活 天災少 04/02 03:36
21F:→ mywife:颱風假又多....XD 04/02 03:39
22F:推 mecca:哭哭了~~我真落後....囧 04/02 20:07
23F:推 yaring:以我自己過去在台南,現在在高雄唸書的體驗,台南真的很棒 04/03 00:10