作者Ferrarin (踢球~踢球 v( ̄︶ ̄)y)
看板TaiChi
標題Re: [問題] 到底什麼才是真正的太極拳???
時間Sat May 27 01:20:18 2006
※ 引述《taichilover (無名小卒)》之銘言:
: 太極拳之所以以太極命名,無非是取太極變化無窮,極其靈活之意。
: 變化和靈活不單就形體上而言,心靈上更是如此。
: 習練太極拳,首要之務就是悟,只知其訣,不知其法,
: 所以習者必須自己建立自己的一套邏輯來符合太極拳的原則,
: 也就是說一訣會有多法可以修得,如此才能精而再精,
: 古人留訣不留法也是此意。
: 另外,太極拳更重要的一點,就是不能太過於執著,
: 太過於執著者,易陷於一定的形式,
: 無法真正修得無形無象的最高境界,
: 這也是也為什麼這些大師們的拳在早、中、晚年會有不同,
: 更甚者,想法、觀念也會有所不同。
: 你問這些拳是不是吳國忠先生自己改的,
: 我可以大膽地說,肯定是的,每個人就其資質、經驗、勤勉程度等等的不同,
: 同一套拳會打出不同的風格和外貌,
: 我們無法去評斷吳國忠先生的拳是不是正確的,
: 只能說他練到這個樣子,是不是我們想要的感覺。
: 再說了,現今有陳式、楊式、鄭子等等不同的拳架,
: 仔細去探求會發現,其實修練的方向和方法也各有些許不同,
: 或許吳國忠先生他有什麼異於鄭曼青祖師的體會也說不定。
: 我還是覺得,公說公有理,婆說婆有理,
: 只要是能以小搏大,以柔克剛的拳,就是太極拳。
: 最後再回應標題的問題,太極拳真真假假,假假真真,
: 只要是遵循著前人的拳經、拳論去努力,去悟,
: 我想,是真是假,總有一天自己會有所感悟的。
: 以上是我這個路人的一點淺見,不知有否回答到這位大哥的問題
: 也不知其中是否有什麼地方見解不夠高明,還望各位高手不吝指教
我覺得其實太極拳三個字就是太極拳
雖然武功路數每一個人的詮釋方式會不一樣
但說穿了只是講求鬆沉圓整的觀念及境界
鬆 -聽勁 化勁 心靈的放鬆比身體的放鬆更重要
沉 -沉即穩 要紮實
圓 -渾身是手手非手
整 -一動而無有不動
然後我覺得吞天之氣差很多 因為我只有學37式
可是一樣的姿勢 在每一個不同地點的感覺都有差
在環境好的地方 手裡滿漲的感覺比較容易累積而不容易散掉
--
~ 各位大大有空歡迎來嘉義如魚太極坐坐阿 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.208.40