作者chiayi0424 (JOY)
看板TWproducts
標題[閒聊] 關於uv100這家公司
時間Tue Aug 9 07:02:10 2022
袖套是uv100買的
今天發現洗標是長這樣
要不要再支持
https://i.imgur.com/Zk0jmd9.jpg 大家斟酌一下吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.84.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TWproducts/M.1659999732.A.098.html
1F：推 purue: 算了啦 台積電都要貼標了 還能堅持什麼08/09 07:51
2F：推 soyjay: 感謝提醒 原本要買外套的 這間以後可以不用考慮了08/09 08:47
3F：噓 yellow3621: 只要不支持一邊一國就不是MIT?可悲08/09 09:22
4F：推 misssquid: 昨天經濟部說廠商可以貼貼紙喔，UV100也算是超前部署吧08/09 09:42
5F：→ misssquid: 。實質上MIT沒錯啊08/09 09:42
6F：→ chiayi0424: 我只提供資訊，沒有說他不是mit ，樓上的不知道是在08/09 10:45
7F：→ chiayi0424: 激動什麼（？） 你才可悲全家都超可悲整天腦補08/09 10:45
8F：推 vicity: 為了要銷往中國才加上簡體字版本吧08/09 10:47
9F：→ chiayi0424: 另外我要補充說明 這個袖套已經買了好幾年了 不是近08/09 10:50
10F：→ chiayi0424: 期商品08/09 10:50
11F：推 enc06: “台灣地區”和前面被標註其他的還是不太一樣，可以接受，08/09 10:53
12F：→ enc06: 另外，除了繁中，加註簡中也可以接受，就像很多衣服都會加08/09 10:53
13F：→ enc06: 註英文一樣08/09 10:53
14F：→ chiayi0424: 這樣的標籤會不會讓人不舒服這個就看自己怎麼解讀囉08/09 11:12
15F：→ chiayi0424: 所以我才說自己斟酌看 我只提供資訊08/09 11:12
16F：推 suction: 最近中國加嚴要求台灣製的產品要遵守他們的標示 只能說如08/09 12:10
17F：→ suction: 果一樣的產品有不願意配合中國的 我就更願意支持08/09 12:10
18F：→ vicity: 標題這樣沒點進來前 我是誤以為要說它不是MIT…08/09 13:05
19F：→ laborgirl: MIT也是要外銷的，如果這樣就放棄支持，覺得真的蠻嚴苛08/09 13:19
20F：→ laborgirl: 的08/09 13:19
21F：→ ch221221: 這個詞很中性吧 還可接受08/09 13:54
22F：推 lulalachan: 之前在國外買衣服，也是有寫繁中+簡中的字體。我覺得 08/09 16:27
23F：→ lulalachan: 畢竟它還是MIT，又不是明明貼標MIT卻是MIC呀...（外銷08/09 16:27
24F：→ lulalachan: 加油！）08/09 16:27
25F：推 nishy: 為啥不能接受？08/09 18:47
26F：推 rutp6j35566: 個人還可以接受 至少沒把xx寫出來08/09 21:02
27F：推 blener: 應該有在中國販售吧，賣台灣要繁體，賣中國要簡體，賣歐美08/09 21:24
28F：→ blener: 要英文，甚至法文。08/09 21:24
29F：推 lorena409: 人家就有在中國設廠咩，而且現在政府都說沒差了不然要08/09 21:44
30F：→ lorena409: 怎麼辦==08/09 21:44
31F：推 lorena409: 反正沒有把中國台灣的標籤賣到台灣市場上，個人覺得就08/09 21:47
32F：→ lorena409: 還好。08/09 21:47
33F：→ lorena409: 台灣地區也算是折衷了08/09 21:48
34F：→ Antihsieh: 台灣地區其實就有點凶多吉少了08/10 00:32
35F：推 xxx22088: 我感覺原PO重點不是簡體中文，而是自我矮化為地區吧08/10 00:36
有點意外竟然有那麼多人對「地區」這用詞是無感的，看來這詞是雙面都能討好的方式
下次我來找找有沒有產地是美國地區日本地區泰國地區等等之類的洗標XD
36F：推 QQmouse: 感謝提醒08/10 02:32
37F：推 lkdsa: 謝謝提醒本來就沒再買08/10 03:51
38F：推 role5901: 謝謝提醒08/10 04:19
※ 編輯: chiayi0424 (223.136.125.26 臺灣), 08/10/2022 09:32:42
39F：推 Ikvena: 可以理解原po在意的點，是說我覺得他們如果台灣用一個標 08/10 09:50
40F：→ Ikvena: 籤出口到中國再改另一個標籤比較好（算折衷吧） 08/10 09:50
41F：推 setomoku: 覺得勉強可接受，但雙標籤觀感會比較好。 08/10 10:28
42F：推 vankuro1996: 意外很多人無感+1 多寫地區的意圖很明顯吧雖然是種 08/10 12:17
43F：→ vankuro1996: 折衷選擇，但要不要接受也是消費者的選擇 08/10 12:17
44F：推 LUB500: GG 台灣變地區而不是國家的意思 08/10 12:46
45F：推 ashsmile5: 意外有不少人無感+1，如果認為加上地區很正常可以思考 08/10 13:15
46F：→ ashsmile5: 一下為何不會有日本地區越南地區印度地區這種洗標 08/10 13:15
47F：推 purue: 就看內需能不能支持廠商成本嘍 不然廠商也沒有必要為了台 08/10 13:20
48F：→ purue: 灣刻意弄不同產線不同標 這終究是經濟學問題 08/10 13:20
49F：→ lkdsa: 同意韓國日本泰國地區,正經國家那會醬結尾 08/10 15:03
50F：推 lorena409: 很多人覺得無感是因為知道這是策略問題吧？為什麼沒有 08/10 15:18
51F：→ lorena409: 美國地區的洗標？等中國以此威脅美國企業不讓進口就會 08/10 15:18
52F：→ lorena409: 有了。照這個邏輯應該去抗議經濟部要硬起來，要求台企 08/10 15:18
53F：→ lorena409: 全面退出中國吧？ 08/10 15:18
54F：噓 zenghealth: 不要太苛刻吧！台灣已經夠小了企業也總是需要生存，至 08/10 16:22
55F：→ zenghealth: 少這商品的錢大部份還是都給台灣的勞工們賺就好不是嗎 08/10 16:23
56F：→ zenghealth: ？（退而求其次吧無需太過苛責該公司...）08/10 16:23
57F：推 purue: 終究是要要求廠商全面放棄中國市場才能達到板上標準 08/10 18:00
58F：推 csh810317: 台灣製外銷有什麼不對呢 廠商還是要賺錢呀 08/10 22:01
59F：推 Keaney: 謝謝分享 08/10 22:11
60F：推 shihmiffy: 謝謝提醒08/11 00:24
61F：推 spiritia: 謝謝提醒 08/11 03:22
62F：推 Daphnelee: 謝謝提醒 08/11 05:28
63F：推 winered: 放企業一條生路不行嗎 逼成這樣是要廠商倒光再來哀嚎沒 08/11 07:33
64F：→ winered: 有MOT可以買 這樣會比較開心嗎 08/11 07:33
65F：→ winered: 更正MIT 08/11 07:33
66F：推 lulalachan: 我同意z大和w大說的，最終目標是讓台灣第一線勞工賺 08/11 09:14
67F：→ lulalachan: 到錢，品牌和勞工都有賺，而非只有品牌受益。我知原波 08/11 09:14
68F：→ lulalachan: 意思，但現在的重點是勞工實質受益，還是意識型態要 08/11 09:14
69F：→ lulalachan: 勝利呢（當然希望雙贏啊）
08/11 09:14
基本上台灣製的我會支持，但是企業的形象也很重要。畢竟薪資到底最後是給了移工還是
給了台灣勞工？這個只有公司員工才知道。所以我持保留態度
70F：→ nekosgr93: 不要像旺旺那樣吃裡扒外的我都覺得還可以睜一隻眼閉一 08/11 10:03
71F：→ nekosgr93: 隻眼 08/11 10:03
72F：推 christinasy: 謝謝提醒 08/11 14:37
73F：推 FF14: 以憲法觀點，這樣寫完全正確 08/11 15:04
74F：推 Laskolnikov: 可是中華民國憲法領土範圍可不包括台灣啊 08/11 22:56
75F：→ Laskolnikov: 大法官釋字328號也間接說明了領土範圍是不包括的 08/11 22:57
76F：推 soyjay: 對 我很嚴苛 與自己理念不符的品牌本來就可以選擇 覺得OK 08/13 22:39
77F：→ soyjay: 想繼續支持的也沒問題 08/13 22:39
78F：推 singing0: 意外那麼多版友覺得不在意08/14 12:26
79F：推 pinkjia: 謝謝提醒 08/14 12:51
80F：推 clarinetgirl: 我自己是滿在意地區這種字眼，畢竟對日本對美國不 08/15 12:21
81F：→ clarinetgirl: 會特地註明“地區”。如果堅持銷往中國，那折衷的08/15 12:21
82F：→ clarinetgirl: 辦法或許就是做兩種標籤 08/15 12:21
※ 編輯: chiayi0424 (114.136.160.223 臺灣), 08/15/2022 13:59:46
83F：推 RyeRenner: 個人很介意 地區完全是在自我矮化 中國歷年不久一直用 08/15 14:17
84F：→ RyeRenner: 這招溫水煮青蛙讓大家無感嗎 謝謝提醒 08/15 14:17
85F：推 ppc: 我不能接受，謝謝提醒。 08/16 00:50
86F：推 superguess: 謝謝提醒 08/16 21:16
87F：推 wennai: 謝謝提醒，會介意「地區」這幾個字 08/16 23:37
88F：推 lulalachan: 做2個標籤也是可行的。不知有板友和公司反應過嗎～ 08/17 11:36
89F：推 liqing: 好奇兩個標籤的可行性 08/17 15:10
90F：推 yanjiun0821: 感謝提醒 正想買 放棄 08/17 15:14
91F：→ yanjiun0821: 超級介意 地區是自我矮化好嗎 08/17 15:14
92F：推 kgi: 感謝提醒 08/17 16:25
93F：推 amyyamada: 超級介意，覺得難過。知道出口對岸改標是不得已，但至 08/17 19:28
94F：→ amyyamada: 少也要顧及台灣顧客的觀感，台灣本地販售的不要出現台 08/17 19:28
95F：→ amyyamada: 灣地區這個字眼吧... 08/17 19:28
96F：推 anthyona: 贊成至少要雙標籤 08/18 21:58
97F：推 soyjay: 同意amy大 賣給自己國家還用地區 非常莫名其妙 08/18 22:58
98F：推 v7021: 我花我賺的錢，只支持同理念的廠商有什麼不對？說對廠家不 08/19 02:50
99F：→ v7021: 要太嚴苛也太可笑 08/19 02:50
100F：推 friendream: 只能把中國當台灣最大離島看，才能欣然接受吧！但其 08/20 17:18
101F：→ friendream: 實不太想… 08/20 17:18
102F：推 gtnb: 謝謝提醒 08/20 17:39
103F：推 mengpo: 可憐，這就是現實。那你要企業怎麼對應對岸無恥的行為？ 08/21 08:39
104F：→ djhaok: 那張標是多貴？貴到不同標都不行？ 08/21 19:50
105F：→ djhaok: 對岸無恥沒事，台灣消費者不想接受就不行？ 08/21 19:50
106F：推 RoxanneC: 謝謝提醒 08/21 23:45
107F：推 fishpolar: 不論政治，uv100外套很容易褪色，我家之前買了兩件都是 08/22 11:36
108F：→ fishpolar: 這樣 08/22 11:36
109F：推 soyjay: 心得同v7021 叫我不要太嚴苛支持國產一點意義都沒有 08/22 11:45
110F：→ soyjay: 這樣等同叫我認同台灣是個地區一樣 我才不想花這種錢= =凸 08/22 11:46
111F：推 sunnny: 出口跟內銷不要用同樣的標啊，之前某彩妝品牌就是特賣會商 08/22 22:58
112F：→ sunnny: 品出現中國台灣的標，我再也沒買過該品牌，在中國賣我們看 08/22 22:58
113F：→ sunnny: 不到就算了，在台灣用中國台灣和簡體標給誰看？ 08/22 22:58
114F：推 kowsky: 謝謝提醒 08/23 14:22
115F：→ thoughtless: 這家也賣不便宜 08/23 15:17
116F：推 cuppy: 黑名單 08/23 21:33
117F：推 AYUMIX: MIT版也被政治化了~~~ 點播一首玻璃心~~~ 08/24 11:15
118F：推 v7021: MIT什麼時候不是政治議題？要品質我買日貨、要便宜我不如去 08/24 15:53
119F：→ v7021: 省錢板就好了，不要瞎掰好嗎，看看板標 08/24 15:53
120F：推 plmokn54: MIT本來就很政治+1 剛買就看到這篇有點難過 但兩邊的想 08/24 19:49
121F：→ plmokn54: 法都蠻能理解的 08/24 19:49
122F：噓 soyjay: 不接受台灣地區就玻璃心政治化 我看是該廠商玻璃心吧:) 08/25 13:46
123F：推 akimo0204: 我最近買的外套直接寫中國製啦 大家自己考慮看要不要買 08/25 17:51
124F：→ akimo0204: ，我是以為是MIT才支持的！收到一整個失望 08/25 17:51
126F：→ nekosgr93: 如果沒有特別強調MIT其實不用期待太多 08/25 19:12
127F：推 kiwif22: 感謝分享資訊。 08/25 20:11
128F：推 soyjay: 感謝akimo 大大分享 08/26 18:24
129F：推 kaworutabris: 去年夏天買UV100防曬外套，是MIT的喔，目前沒退色問 08/30 10:13
130F：→ kaworutabris: 題，應該是部分MIT、部分中國，有疑慮建議可以先客 08/30 10:15
131F：→ kaworutabris: 服問過 08/30 10:15
132F：推 EEloveyou: 品質才是一切 09/02 23:28
133F：推 kingof303: 廠商有問題吧？在台灣賣的還要用這個標 09/29 21:19
134F：推 hubert0719: 經濟部認可 前陣子改標會累死 10/08 15:09
135F：→ hubert0719: 如果有用iphone也可以丟回收 10/08 15:10
136F：推 alwaysdreamz: 有跟店員反映過（請他傳達給公司），其實只有一部分 10/10 23:11
137F：→ alwaysdreamz: 產品是這樣，建議還是實體挑會比較保險 10/10 23:11
138F：推 iownthelight: 敢這樣寫那就是made in China了啊～中國廠商掰 10/13 04:48