作者chiayi0424 (JOY)
看板TWproducts
标题[闲聊] 关於uv100这家公司
时间Tue Aug 9 07:02:10 2022
袖套是uv100买的
今天发现洗标是长这样
要不要再支持
https://i.imgur.com/Zk0jmd9.jpg 大家斟酌一下吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.84.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TWproducts/M.1659999732.A.098.html
1F：推 purue: 算了啦 台积电都要贴标了 还能坚持什麽08/09 07:51
2F：推 soyjay: 感谢提醒 原本要买外套的 这间以後可以不用考虑了08/09 08:47
3F：嘘 yellow3621: 只要不支持一边一国就不是MIT?可悲08/09 09:22
4F：推 misssquid: 昨天经济部说厂商可以贴贴纸喔，UV100也算是超前部署吧08/09 09:42
5F：→ misssquid: 。实质上MIT没错啊08/09 09:42
6F：→ chiayi0424: 我只提供资讯，没有说他不是mit ，楼上的不知道是在08/09 10:45
7F：→ chiayi0424: 激动什麽（？） 你才可悲全家都超可悲整天脑补08/09 10:45
8F：推 vicity: 为了要销往中国才加上简体字版本吧08/09 10:47
9F：→ chiayi0424: 另外我要补充说明 这个袖套已经买了好几年了 不是近08/09 10:50
10F：→ chiayi0424: 期商品08/09 10:50
11F：推 enc06: “台湾地区”和前面被标注其他的还是不太一样，可以接受，08/09 10:53
12F：→ enc06: 另外，除了繁中，加注简中也可以接受，就像很多衣服都会加08/09 10:53
13F：→ enc06: 注英文一样08/09 10:53
14F：→ chiayi0424: 这样的标签会不会让人不舒服这个就看自己怎麽解读罗08/09 11:12
15F：→ chiayi0424: 所以我才说自己斟酌看 我只提供资讯08/09 11:12
16F：推 suction: 最近中国加严要求台湾制的产品要遵守他们的标示 只能说如08/09 12:10
17F：→ suction: 果一样的产品有不愿意配合中国的 我就更愿意支持08/09 12:10
18F：→ vicity: 标题这样没点进来前 我是误以为要说它不是MIT…08/09 13:05
19F：→ laborgirl: MIT也是要外销的，如果这样就放弃支持，觉得真的蛮严苛08/09 13:19
20F：→ laborgirl: 的08/09 13:19
21F：→ ch221221: 这个词很中性吧 还可接受08/09 13:54
22F：推 lulalachan: 之前在国外买衣服，也是有写繁中+简中的字体。我觉得 08/09 16:27
23F：→ lulalachan: 毕竟它还是MIT，又不是明明贴标MIT却是MIC呀...（外销08/09 16:27
24F：→ lulalachan: 加油！）08/09 16:27
25F：推 nishy: 为啥不能接受？08/09 18:47
26F：推 rutp6j35566: 个人还可以接受 至少没把xx写出来08/09 21:02
27F：推 blener: 应该有在中国贩售吧，卖台湾要繁体，卖中国要简体，卖欧美08/09 21:24
28F：→ blener: 要英文，甚至法文。08/09 21:24
29F：推 lorena409: 人家就有在中国设厂咩，而且现在政府都说没差了不然要08/09 21:44
30F：→ lorena409: 怎麽办==08/09 21:44
31F：推 lorena409: 反正没有把中国台湾的标签卖到台湾市场上，个人觉得就08/09 21:47
32F：→ lorena409: 还好。08/09 21:47
33F：→ lorena409: 台湾地区也算是折衷了08/09 21:48
34F：→ Antihsieh: 台湾地区其实就有点凶多吉少了08/10 00:32
35F：推 xxx22088: 我感觉原PO重点不是简体中文，而是自我矮化为地区吧08/10 00:36
有点意外竟然有那麽多人对「地区」这用词是无感的，看来这词是双面都能讨好的方式
下次我来找找有没有产地是美国地区日本地区泰国地区等等之类的洗标XD
36F：推 QQmouse: 感谢提醒08/10 02:32
37F：推 lkdsa: 谢谢提醒本来就没再买08/10 03:51
38F：推 role5901: 谢谢提醒08/10 04:19
※ 编辑: chiayi0424 (223.136.125.26 台湾), 08/10/2022 09:32:42
39F：推 Ikvena: 可以理解原po在意的点，是说我觉得他们如果台湾用一个标 08/10 09:50
40F：→ Ikvena: 签出口到中国再改另一个标签比较好（算折衷吧） 08/10 09:50
41F：推 setomoku: 觉得勉强可接受，但双标签观感会比较好。 08/10 10:28
42F：推 vankuro1996: 意外很多人无感+1 多写地区的意图很明显吧虽然是种 08/10 12:17
43F：→ vankuro1996: 折衷选择，但要不要接受也是消费者的选择 08/10 12:17
44F：推 LUB500: GG 台湾变地区而不是国家的意思 08/10 12:46
45F：推 ashsmile5: 意外有不少人无感+1，如果认为加上地区很正常可以思考 08/10 13:15
46F：→ ashsmile5: 一下为何不会有日本地区越南地区印度地区这种洗标 08/10 13:15
47F：推 purue: 就看内需能不能支持厂商成本喽 不然厂商也没有必要为了台 08/10 13:20
48F：→ purue: 湾刻意弄不同产线不同标 这终究是经济学问题 08/10 13:20
49F：→ lkdsa: 同意韩国日本泰国地区,正经国家那会酱结尾 08/10 15:03
50F：推 lorena409: 很多人觉得无感是因为知道这是策略问题吧？为什麽没有 08/10 15:18
51F：→ lorena409: 美国地区的洗标？等中国以此威胁美国企业不让进口就会 08/10 15:18
52F：→ lorena409: 有了。照这个逻辑应该去抗议经济部要硬起来，要求台企 08/10 15:18
53F：→ lorena409: 全面退出中国吧？ 08/10 15:18
54F：嘘 zenghealth: 不要太苛刻吧！台湾已经够小了企业也总是需要生存，至 08/10 16:22
55F：→ zenghealth: 少这商品的钱大部份还是都给台湾的劳工们赚就好不是吗 08/10 16:23
56F：→ zenghealth: ？（退而求其次吧无需太过苛责该公司...）08/10 16:23
57F：推 purue: 终究是要要求厂商全面放弃中国市场才能达到板上标准 08/10 18:00
58F：推 csh810317: 台湾制外销有什麽不对呢 厂商还是要赚钱呀 08/10 22:01
59F：推 Keaney: 谢谢分享 08/10 22:11
60F：推 shihmiffy: 谢谢提醒08/11 00:24
61F：推 spiritia: 谢谢提醒 08/11 03:22
62F：推 Daphnelee: 谢谢提醒 08/11 05:28
63F：推 winered: 放企业一条生路不行吗 逼成这样是要厂商倒光再来哀嚎没 08/11 07:33
64F：→ winered: 有MOT可以买 这样会比较开心吗 08/11 07:33
65F：→ winered: 更正MIT 08/11 07:33
66F：推 lulalachan: 我同意z大和w大说的，最终目标是让台湾第一线劳工赚 08/11 09:14
67F：→ lulalachan: 到钱，品牌和劳工都有赚，而非只有品牌受益。我知原波 08/11 09:14
68F：→ lulalachan: 意思，但现在的重点是劳工实质受益，还是意识型态要 08/11 09:14
69F：→ lulalachan: 胜利呢（当然希望双赢啊）
08/11 09:14
基本上台湾制的我会支持，但是企业的形象也很重要。毕竟薪资到底最後是给了移工还是
给了台湾劳工？这个只有公司员工才知道。所以我持保留态度
70F：→ nekosgr93: 不要像旺旺那样吃里扒外的我都觉得还可以睁一只眼闭一 08/11 10:03
71F：→ nekosgr93: 只眼 08/11 10:03
72F：推 christinasy: 谢谢提醒 08/11 14:37
73F：推 FF14: 以宪法观点，这样写完全正确 08/11 15:04
74F：推 Laskolnikov: 可是中华民国宪法领土范围可不包括台湾啊 08/11 22:56
75F：→ Laskolnikov: 大法官释字328号也间接说明了领土范围是不包括的 08/11 22:57
76F：推 soyjay: 对 我很严苛 与自己理念不符的品牌本来就可以选择 觉得OK 08/13 22:39
77F：→ soyjay: 想继续支持的也没问题 08/13 22:39
78F：推 singing0: 意外那麽多版友觉得不在意08/14 12:26
79F：推 pinkjia: 谢谢提醒 08/14 12:51
80F：推 clarinetgirl: 我自己是满在意地区这种字眼，毕竟对日本对美国不 08/15 12:21
81F：→ clarinetgirl: 会特地注明“地区”。如果坚持销往中国，那折衷的08/15 12:21
82F：→ clarinetgirl: 办法或许就是做两种标签 08/15 12:21
※ 编辑: chiayi0424 (114.136.160.223 台湾), 08/15/2022 13:59:46
83F：推 RyeRenner: 个人很介意 地区完全是在自我矮化 中国历年不久一直用 08/15 14:17
84F：→ RyeRenner: 这招温水煮青蛙让大家无感吗 谢谢提醒 08/15 14:17
85F：推 ppc: 我不能接受，谢谢提醒。 08/16 00:50
86F：推 superguess: 谢谢提醒 08/16 21:16
87F：推 wennai: 谢谢提醒，会介意「地区」这几个字 08/16 23:37
88F：推 lulalachan: 做2个标签也是可行的。不知有板友和公司反应过吗～ 08/17 11:36
89F：推 liqing: 好奇两个标签的可行性 08/17 15:10
90F：推 yanjiun0821: 感谢提醒 正想买 放弃 08/17 15:14
91F：→ yanjiun0821: 超级介意 地区是自我矮化好吗 08/17 15:14
92F：推 kgi: 感谢提醒 08/17 16:25
93F：推 amyyamada: 超级介意，觉得难过。知道出口对岸改标是不得已，但至 08/17 19:28
94F：→ amyyamada: 少也要顾及台湾顾客的观感，台湾本地贩售的不要出现台 08/17 19:28
95F：→ amyyamada: 湾地区这个字眼吧... 08/17 19:28
96F：推 anthyona: 赞成至少要双标签 08/18 21:58
97F：推 soyjay: 同意amy大 卖给自己国家还用地区 非常莫名其妙 08/18 22:58
98F：推 v7021: 我花我赚的钱，只支持同理念的厂商有什麽不对？说对厂家不 08/19 02:50
99F：→ v7021: 要太严苛也太可笑 08/19 02:50
100F：推 friendream: 只能把中国当台湾最大离岛看，才能欣然接受吧！但其 08/20 17:18
101F：→ friendream: 实不太想… 08/20 17:18
102F：推 gtnb: 谢谢提醒 08/20 17:39
103F：推 mengpo: 可怜，这就是现实。那你要企业怎麽对应对岸无耻的行为？ 08/21 08:39
104F：→ djhaok: 那张标是多贵？贵到不同标都不行？ 08/21 19:50
105F：→ djhaok: 对岸无耻没事，台湾消费者不想接受就不行？ 08/21 19:50
106F：推 RoxanneC: 谢谢提醒 08/21 23:45
107F：推 fishpolar: 不论政治，uv100外套很容易褪色，我家之前买了两件都是 08/22 11:36
108F：→ fishpolar: 这样 08/22 11:36
109F：推 soyjay: 心得同v7021 叫我不要太严苛支持国产一点意义都没有 08/22 11:45
110F：→ soyjay: 这样等同叫我认同台湾是个地区一样 我才不想花这种钱= =凸 08/22 11:46
111F：推 sunnny: 出口跟内销不要用同样的标啊，之前某彩妆品牌就是特卖会商 08/22 22:58
112F：→ sunnny: 品出现中国台湾的标，我再也没买过该品牌，在中国卖我们看 08/22 22:58
113F：→ sunnny: 不到就算了，在台湾用中国台湾和简体标给谁看？ 08/22 22:58
114F：推 kowsky: 谢谢提醒 08/23 14:22
115F：→ thoughtless: 这家也卖不便宜 08/23 15:17
116F：推 cuppy: 黑名单 08/23 21:33
117F：推 AYUMIX: MIT版也被政治化了~~~ 点播一首玻璃心~~~ 08/24 11:15
118F：推 v7021: MIT什麽时候不是政治议题？要品质我买日货、要便宜我不如去 08/24 15:53
119F：→ v7021: 省钱板就好了，不要瞎掰好吗，看看板标 08/24 15:53
120F：推 plmokn54: MIT本来就很政治+1 刚买就看到这篇有点难过 但两边的想 08/24 19:49
121F：→ plmokn54: 法都蛮能理解的 08/24 19:49
122F：嘘 soyjay: 不接受台湾地区就玻璃心政治化 我看是该厂商玻璃心吧:) 08/25 13:46
123F：推 akimo0204: 我最近买的外套直接写中国制啦 大家自己考虑看要不要买 08/25 17:51
124F：→ akimo0204: ，我是以为是MIT才支持的！收到一整个失望 08/25 17:51
126F：→ nekosgr93: 如果没有特别强调MIT其实不用期待太多 08/25 19:12
127F：推 kiwif22: 感谢分享资讯。 08/25 20:11
128F：推 soyjay: 感谢akimo 大大分享 08/26 18:24
129F：推 kaworutabris: 去年夏天买UV100防晒外套，是MIT的喔，目前没退色问 08/30 10:13
130F：→ kaworutabris: 题，应该是部分MIT、部分中国，有疑虑建议可以先客 08/30 10:15
131F：→ kaworutabris: 服问过 08/30 10:15
132F：推 EEloveyou: 品质才是一切 09/02 23:28
133F：推 kingof303: 厂商有问题吧？在台湾卖的还要用这个标 09/29 21:19
134F：推 hubert0719: 经济部认可 前阵子改标会累死 10/08 15:09
135F：→ hubert0719: 如果有用iphone也可以丢回收 10/08 15:10
136F：推 alwaysdreamz: 有跟店员反映过（请他传达给公司），其实只有一部分 10/10 23:11
137F：→ alwaysdreamz: 产品是这样，建议还是实体挑会比较保险 10/10 23:11
138F：推 iownthelight: 敢这样写那就是made in China了啊～中国厂商掰 10/13 04:48