作者bibobibo88 (逼波~~)
看板TWproducts
標題[問題] 高單價好床~挑選詢問
時間Thu Nov 26 11:21:03 2020
我自己沒有挑過高單價的床，我的高單價設定Range是在50K以上，
根據我自己的能力，上限大概在100K是極限。
出來工作很多年了，前陣子因為要買房也一兩年沒有孝敬過老爸老媽，
最近聽老媽說想換床，想說可以挑一張好一點的送兩老。
選手一：席夢思
https://imgur.com/aSoCMf5.jpg
價位上君爵這款好像比較合乎我的範圍。
只是網站介紹感覺比較片面，有看見網頁上有提到一個「保溫中空纖維」，
但是我老爸老媽滿怕熱的(熱情如火？
所以會比較不適合嗎？
選手二：
https://imgur.com/DKRnPxL.jpg
丹普的網路價位看起來就是高單價床墊的領域了，基本上普通的床都是50K起跳。
只是介紹的部分只有看見比較籠統的介紹，比如貼合身型、分散壓力、吸收體重；
但我的確有看見有些朋友推薦它
想請問它具體的優點在哪呢？(保固10年算是嗎？)
選手三：IMAGER-37 AeroKaki+床墊系列
https://imgur.com/ouKmP9d.jpg
先不要說我膚淺，我承認我是看見PCM這個東西很酷才感興趣；
當然我知道很多介紹都寫「專屬科技」、「專屬設計」，
不過我學理科的看到「相變化」特別感興趣，所以是床墊裡面一直在進行三態變化嗎？
—這個說法我是真的能夠理解，如果介質比熱夠大，三態變化的確可以進行溫控。
官網上有實驗數據說可以維持八小時，真的挺酷的。
然後就是它特別提到「透氣」、床墊有「溫感」設計，
抗菌除臭的話前面兩張床好像也有提到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.220.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TWproducts/M.1606360865.A.28F.html
※ 編輯: bibobibo88 (114.136.220.79 臺灣), 11/26/2020 11:21:21
1F：推 tsukili: 建議去LivingGoods版問 選MIT的話前兩個應該不是吧 11/26 22:07
2F：推 kk2006: 推zzsleeper你的睡眠顧問 全MIT 物理治療師直接幫你客製 11/26 23:04
3F：→ kk2006: 還可以分邊客製 超適合送老年人 因為治療師還順便檢查身體 11/26 23:05
4F：推 yvettefu: 我覺得最準的還是帶著爸媽去躺躺看吧 畢竟要睡的是他們 11/27 01:06
5F：推 Milktea13: 真的要現場試躺才會準，台製床墊不少耶，再考慮一下吧 11/27 09:33
6F：推 stanleyyyn: 覺得帶爸媽去躺會比較好喔 畢竟還是他們睡習慣最重要 11/27 15:53
7F：→ stanleyyyn: 我記得床的世界不少床款外也有席夢思可以試躺 11/27 15:53
8F：推 yicibj12: 這預算去床的世界可以朝聖他們家的超級床墊了，這張床 11/27 17:04
9F：→ yicibj12: 本體會發出一個頻率讓睡眠更深層 11/27 17:04
10F：推 Kempner: PCM是IMAGER的專屬技術 現在好像只有它能做到床墊內的三 11/27 18:59
11F：→ Kempner: 相變化技術吧 11/27 18:59
12F：→ puyumasan: 嗯...爸爸媽媽應該不會愛席夢思，然後丹普我覺得就是牌 11/28 01:33
13F：→ puyumasan: 子大而已。台灣很多床墊品牌做得都很優秀，親自試躺看 11/28 01:34
14F：→ puyumasan: 看吧？ 11/28 01:34
15F：推 sss23111: 我自己覺得這東西很主觀，要不要帶他們實際試試看? 11/28 03:30
16F：推 jasmine1985: 幸福的床店有一張藍色棉花糖，兩週前看是七萬多吧（ 11/28 09:35
17F：→ jasmine1985: ？）躺著都不會熱，有空帶爸媽去試試看吧 11/28 09:35
18F：推 millersnao: 我爸媽試躺過後是挑傢俱店賣的床墊，而非有名牌子的， 11/28 17:05
19F：→ millersnao: 床墊還是試躺過，比較好 11/28 17:05
20F：推 qcben: 想推一個不夠高單價的進泰，十年保固 11/28 21:19
21F：→ koalahao: 布拉琪 便宜 CP值不錯 11/29 17:44
22F：推 MissMolly: 還是要試躺一下會比較好喔 畢竟爸媽可能喜歡硬一點的 11/29 22:23
23F：推 consequentia: 建議帶爸媽去挑 比較準拉 老人家好像也喜歡透氣一點 11/30 02:13
24F：推 siberianiz: 如果取向是怕熱 那我覺得AeroKaki+可能會比較適合你 11/30 07:02
25F：→ siberianiz: 的需求 11/30 07:02
26F：推 argustin: 要去試躺，不是貴就好，我們家是買悅夢啦，可以試躺 11/30 10:55
27F：推 adiemusi: IMAGER本家是做PU發泡的專家，他們家技術很好，這個PCM 11/30 15:40
28F：→ adiemusi: 的材料應該是PU加入一些石蠟結構的軟段，主要是很會吸熱 11/30 15:41
29F：→ adiemusi: 但PU本身床墊相當熱，所以加這個應該是克服原本缺點 11/30 15:42
30F：→ adiemusi: 不過記憶效果和支撐性會輸給純PU的床墊(IMAGER其他型號) 11/30 15:43
31F：→ adiemusi: 我自己算化學業合成PU的人，我就買了好幾顆他們家枕頭 11/30 15:43
32F：→ adiemusi: 簡單講如果功能性越多，耐久性就會越差 11/30 15:44
33F：→ adiemusi: 如果買丹普和IMAGER我會買後者，因為原料都是科斯創的 11/30 15:45
34F：→ adiemusi: 合成技術差異不大，後者價格便宜許多 11/30 15:45
35F：推 lisa67123: 我爸媽當初是在床的世界買的 裡面床比較多可以選 比起 11/30 16:23
36F：→ lisa67123: 一家一家試省事不少 而且這家也是台灣老品牌了 11/30 16:23
37F：推 sofachuang: 悅夢，仙杜瑞拉都是台灣好床墊 11/30 22:40
38F：推 valenbebe: 德泰也是台灣做，建議帶他們兩個去試躺比較準 12/01 08:05
39F：推 chris10897: 如果要機能透氣，覺得可看日本品牌愛維福，可以買薄 12/01 16:00
40F：→ chris10897: 墊直接加在現在床墊上，還可挑厚度 12/01 16:00
41F：→ chris10897: 不過他就不是台灣製，是日本製XD 12/01 16:00
42F：推 odds: 推悅夢 12/02 14:39
43F：→ onlyeeyivm: zz好貴看到高單價第一個想到這家 12/02 17:46
44F：推 singingMuse: 推悅夢，可以試躺，每次去都當自己家的差點睡到打呼 12/04 22:18
45F：→ singingMuse: (遮臉 12/04 22:18
46F：→ e8809: 悅夢不good 12/07 10:27
47F：推 ck290996: 高單價床墊也是想到愛維福，如果有錢想買整張纖維床墊XD 12/07 12:51
48F：推 liftaffine75: 德泰+1 我爸媽躺好幾年了很喜歡 之前幫他們換新床 12/08 14:04
49F：→ liftaffine75: 墊也是直接帶他們去內湖德泰試躺 12/08 14:04
51F：→ jamie2063: 床墊材質可以客製化，也可根據預算幫你搭配～ 12/10 12:17
52F：→ jamie2063: 今年搬新家，去台中試躺各家床墊，剛好路過進去，老闆 12/10 12:18
53F：→ jamie2063: 老闆娘人都很和氣，不會強迫推銷 12/10 12:18
54F：推 sparkling214: 幸福床店也有保固十年 12/14 08:03
55F：推 evephchen: 德泰有一款皇爵很好躺，無奈我預算沒有到那裡，但我表 12/15 15:06
56F：→ evephchen: 哥還有他岳父母都買那款 12/15 15:06
57F：推 hubert0719: 買萬元 常更換 12/17 07:31
59F：推 onobotany: 悅夢，能夠預約試躺，買了三張床了，推薦的朋友也覺得 12/23 01:30
60F：→ onobotany: 很舒適 12/23 01:30
61F：→ demon616: 床好壞不是看價格....... 01/15 18:06
62F：推 weisly: 床最好要試躺，我上次要買床去三間店面試躺四次才定案， 02/09 20:33
63F：→ weisly: 適合自己最重要，最後是挑了台北南港的床管家，一張床要 02/09 20:33
64F：→ weisly: 睡一整晚，反正最好就是一定要試躺就是了。 02/09 20:33
65F：→ yrxu: 我是親自去試躺過，好幾年前買了IMAGER-37的枕頭、床墊，去 04/29 13:40
66F：→ yrxu: 年又去買了一顆枕頭。 04/29 13:40
67F：噓 maninpink: 這篇文跟推文還真是業配得很明顯... 07/16 01:52