作者bibobibo88 (逼波~~)
看板TWproducts
标题[问题] 高单价好床~挑选询问
时间Thu Nov 26 11:21:03 2020
我自己没有挑过高单价的床，我的高单价设定Range是在50K以上，
根据我自己的能力，上限大概在100K是极限。
出来工作很多年了，前阵子因为要买房也一两年没有孝敬过老爸老妈，
最近听老妈说想换床，想说可以挑一张好一点的送两老。
选手一：席梦思
https://imgur.com/aSoCMf5.jpg
价位上君爵这款好像比较合乎我的范围。
只是网站介绍感觉比较片面，有看见网页上有提到一个「保温中空纤维」，
但是我老爸老妈满怕热的(热情如火？
所以会比较不适合吗？
选手二：
https://imgur.com/DKRnPxL.jpg
丹普的网路价位看起来就是高单价床垫的领域了，基本上普通的床都是50K起跳。
只是介绍的部分只有看见比较笼统的介绍，比如贴合身型、分散压力、吸收体重；
但我的确有看见有些朋友推荐它
想请问它具体的优点在哪呢？(保固10年算是吗？)
选手三：IMAGER-37 AeroKaki+床垫系列
https://imgur.com/ouKmP9d.jpg
先不要说我肤浅，我承认我是看见PCM这个东西很酷才感兴趣；
当然我知道很多介绍都写「专属科技」、「专属设计」，
不过我学理科的看到「相变化」特别感兴趣，所以是床垫里面一直在进行三态变化吗？
—这个说法我是真的能够理解，如果介质比热够大，三态变化的确可以进行温控。
官网上有实验数据说可以维持八小时，真的挺酷的。
然後就是它特别提到「透气」、床垫有「温感」设计，
抗菌除臭的话前面两张床好像也有提到。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.220.79 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TWproducts/M.1606360865.A.28F.html
※ 编辑: bibobibo88 (114.136.220.79 台湾), 11/26/2020 11:21:21
1F：推 tsukili: 建议去LivingGoods版问 选MIT的话前两个应该不是吧 11/26 22:07
2F：推 kk2006: 推zzsleeper你的睡眠顾问 全MIT 物理治疗师直接帮你客制 11/26 23:04
3F：→ kk2006: 还可以分边客制 超适合送老年人 因为治疗师还顺便检查身体 11/26 23:05
4F：推 yvettefu: 我觉得最准的还是带着爸妈去躺躺看吧 毕竟要睡的是他们 11/27 01:06
5F：推 Milktea13: 真的要现场试躺才会准，台制床垫不少耶，再考虑一下吧 11/27 09:33
6F：推 stanleyyyn: 觉得带爸妈去躺会比较好喔 毕竟还是他们睡习惯最重要 11/27 15:53
7F：→ stanleyyyn: 我记得床的世界不少床款外也有席梦思可以试躺 11/27 15:53
8F：推 yicibj12: 这预算去床的世界可以朝圣他们家的超级床垫了，这张床 11/27 17:04
9F：→ yicibj12: 本体会发出一个频率让睡眠更深层 11/27 17:04
10F：推 Kempner: PCM是IMAGER的专属技术 现在好像只有它能做到床垫内的三 11/27 18:59
11F：→ Kempner: 相变化技术吧 11/27 18:59
12F：→ puyumasan: 嗯...爸爸妈妈应该不会爱席梦思，然後丹普我觉得就是牌 11/28 01:33
13F：→ puyumasan: 子大而已。台湾很多床垫品牌做得都很优秀，亲自试躺看 11/28 01:34
14F：→ puyumasan: 看吧？ 11/28 01:34
15F：推 sss23111: 我自己觉得这东西很主观，要不要带他们实际试试看? 11/28 03:30
16F：推 jasmine1985: 幸福的床店有一张蓝色棉花糖，两周前看是七万多吧（ 11/28 09:35
17F：→ jasmine1985: ？）躺着都不会热，有空带爸妈去试试看吧 11/28 09:35
18F：推 millersnao: 我爸妈试躺过後是挑家俱店卖的床垫，而非有名牌子的， 11/28 17:05
19F：→ millersnao: 床垫还是试躺过，比较好 11/28 17:05
20F：推 qcben: 想推一个不够高单价的进泰，十年保固 11/28 21:19
21F：→ koalahao: 布拉琪 便宜 CP值不错 11/29 17:44
22F：推 MissMolly: 还是要试躺一下会比较好喔 毕竟爸妈可能喜欢硬一点的 11/29 22:23
23F：推 consequentia: 建议带爸妈去挑 比较准拉 老人家好像也喜欢透气一点 11/30 02:13
24F：推 siberianiz: 如果取向是怕热 那我觉得AeroKaki+可能会比较适合你 11/30 07:02
25F：→ siberianiz: 的需求 11/30 07:02
26F：推 argustin: 要去试躺，不是贵就好，我们家是买悦梦啦，可以试躺 11/30 10:55
27F：推 adiemusi: IMAGER本家是做PU发泡的专家，他们家技术很好，这个PCM 11/30 15:40
28F：→ adiemusi: 的材料应该是PU加入一些石蜡结构的软段，主要是很会吸热 11/30 15:41
29F：→ adiemusi: 但PU本身床垫相当热，所以加这个应该是克服原本缺点 11/30 15:42
30F：→ adiemusi: 不过记忆效果和支撑性会输给纯PU的床垫(IMAGER其他型号) 11/30 15:43
31F：→ adiemusi: 我自己算化学业合成PU的人，我就买了好几颗他们家枕头 11/30 15:43
32F：→ adiemusi: 简单讲如果功能性越多，耐久性就会越差 11/30 15:44
33F：→ adiemusi: 如果买丹普和IMAGER我会买後者，因为原料都是科斯创的 11/30 15:45
34F：→ adiemusi: 合成技术差异不大，後者价格便宜许多 11/30 15:45
35F：推 lisa67123: 我爸妈当初是在床的世界买的 里面床比较多可以选 比起 11/30 16:23
36F：→ lisa67123: 一家一家试省事不少 而且这家也是台湾老品牌了 11/30 16:23
37F：推 sofachuang: 悦梦，仙杜瑞拉都是台湾好床垫 11/30 22:40
38F：推 valenbebe: 德泰也是台湾做，建议带他们两个去试躺比较准 12/01 08:05
39F：推 chris10897: 如果要机能透气，觉得可看日本品牌爱维福，可以买薄 12/01 16:00
40F：→ chris10897: 垫直接加在现在床垫上，还可挑厚度 12/01 16:00
41F：→ chris10897: 不过他就不是台湾制，是日本制XD 12/01 16:00
42F：推 odds: 推悦梦 12/02 14:39
43F：→ onlyeeyivm: zz好贵看到高单价第一个想到这家 12/02 17:46
44F：推 singingMuse: 推悦梦，可以试躺，每次去都当自己家的差点睡到打呼 12/04 22:18
45F：→ singingMuse: (遮脸 12/04 22:18
46F：→ e8809: 悦梦不good 12/07 10:27
47F：推 ck290996: 高单价床垫也是想到爱维福，如果有钱想买整张纤维床垫XD 12/07 12:51
48F：推 liftaffine75: 德泰+1 我爸妈躺好几年了很喜欢 之前帮他们换新床 12/08 14:04
49F：→ liftaffine75: 垫也是直接带他们去内湖德泰试躺 12/08 14:04
51F：→ jamie2063: 床垫材质可以客制化，也可根据预算帮你搭配～ 12/10 12:17
52F：→ jamie2063: 今年搬新家，去台中试躺各家床垫，刚好路过进去，老板 12/10 12:18
53F：→ jamie2063: 老板娘人都很和气，不会强迫推销 12/10 12:18
54F：推 sparkling214: 幸福床店也有保固十年 12/14 08:03
55F：推 evephchen: 德泰有一款皇爵很好躺，无奈我预算没有到那里，但我表 12/15 15:06
56F：→ evephchen: 哥还有他岳父母都买那款 12/15 15:06
57F：推 hubert0719: 买万元 常更换 12/17 07:31
59F：推 onobotany: 悦梦，能够预约试躺，买了三张床了，推荐的朋友也觉得 12/23 01:30
60F：→ onobotany: 很舒适 12/23 01:30
61F：→ demon616: 床好坏不是看价格....... 01/15 18:06
62F：推 weisly: 床最好要试躺，我上次要买床去三间店面试躺四次才定案， 02/09 20:33
63F：→ weisly: 适合自己最重要，最後是挑了台北南港的床管家，一张床要 02/09 20:33
64F：→ weisly: 睡一整晚，反正最好就是一定要试躺就是了。 02/09 20:33
65F：→ yrxu: 我是亲自去试躺过，好几年前买了IMAGER-37的枕头、床垫，去 04/29 13:40
66F：→ yrxu: 年又去买了一颗枕头。 04/29 13:40
67F：嘘 maninpink: 这篇文跟推文还真是业配得很明显... 07/16 01:52