作者ramihaha (Rami)
看板TWproducts
標題[閒聊] 國貨的定義?
時間Wed Dec 1 18:38:00 2010
最近和朋友在討論這個問題。
到底要怎麼定義國貨？
品牌？設計？製造？
後來，大家的結論是台灣品牌。
因為她們認為Brand name比較有價值。
並且有人舉例，Apple也有部分在台灣製造，
可是台灣的實質利潤很低，總不能說apple是台灣貨。orz|||
自己因為認識一些上游的工廠，
穿過不錯的牛仔褲(日本知名品牌台灣製，品質很好但價格是去專櫃買的兩折)...
人家送的很好穿未貼牌的襪子(想要問去哪買，才知道那是Nike未貼牌，台灣製的)
但是另一方面，又想要支持工廠的台灣製造，
畢竟台灣品牌，最後全都到大陸開工，也是有可能的。
一些技術很好的工廠，看他們一間間的收掉，感覺還蠻難過的。
可是他們要自主品牌，似乎也有一定的難度。@________@
在中國，他們的代工廠會大剌剌的直接開一間賣同產品的店，
並且說我們的東西跟xxx名牌，同一家工廠做出來的，然後在當地賣的很好。
加上自主情結深，最後反而讓那家工廠一方面學習大牌的控管，一方面自立。
台灣人的教育，道德感比較重。
所以這樣子的行為似乎在法律上不被允許，危害到客戶的利益，也會被譴責。
但是，當那些下訂單的客戶，只依成本考量一個一個抽單了離開台灣以後，
台灣的工廠還剩下什麼？~>"<~
即使擁有高品質的技術，也因為人力成本被抽單一間間的倒閉。
後來，我們討論的結論是台灣製造的最好，但是台灣品牌我們也會一樣支持。
不知道大家的看法又是怎麼樣的呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.10
※ 編輯: ramihaha 來自: 140.112.218.10 (12/01 18:38)
1F：推 njrmp:我個人選購產品原則(若無價錢考量) 1.品牌、產地皆台灣製 12/01 20:21
2F：→ njrmp:理由是照顧台灣產業中的弱勢~~也就是勞工 創造一點就業機會 12/01 20:22
3F：→ njrmp:2.台灣代工 3.台灣品牌，他地生產 12/01 20:23
4F：→ njrmp:SORRY 第二句和第三句要顛倒一下 >.< 12/01 20:24
5F：→ masatto:但台灣品牌欠缺吸引消費者的行銷~~很可惜的一點~ 12/01 22:11
6F：→ ramihaha:嗯嗯~~這些的確是我常聽到的問題Orz 其實品牌的利潤... 12/01 22:24
7F：→ ramihaha:可能是六七成，許多需要著墨在設計與研發、行銷。 12/01 22:25
8F：→ ramihaha:而製造的利潤常常就被壓在一成以下。~>"<~ 12/01 22:25
9F：→ ramihaha:不論支持台灣製造或台灣品牌，都會支持到不一樣的族群。 12/01 22:26
10F：推 smfy:台灣製造 比 台灣品牌 好，畢竟是讓一般人賺到錢 而非大老闆 12/01 23:48
11F：推 yspen:我也覺得"台灣製造"比台灣品牌更值得支持 12/01 23:52
12F：推 lightcloser:台灣產業還想在以後活下去品牌很重要，非常重要 12/02 11:00
13F：推 blackcateva:品牌+產地 沒辦法的話就是支持工廠 12/02 15:12
14F：推 double360:單貼牌沒意義，我也希望台製+台牌 12/02 17:32
15F：推 alexalex:硬要選的話 台灣品牌>台灣製造 品牌的利潤比較大吧 12/05 00:12