作者ramihaha (Rami)
看板TWproducts
标题[闲聊] 国货的定义?
时间Wed Dec 1 18:38:00 2010
最近和朋友在讨论这个问题。
到底要怎麽定义国货？
品牌？设计？制造？
後来，大家的结论是台湾品牌。
因为她们认为Brand name比较有价值。
并且有人举例，Apple也有部分在台湾制造，
可是台湾的实质利润很低，总不能说apple是台湾货。orz|||
自己因为认识一些上游的工厂，
穿过不错的牛仔裤(日本知名品牌台湾制，品质很好但价格是去专柜买的两折)...
人家送的很好穿未贴牌的袜子(想要问去哪买，才知道那是Nike未贴牌，台湾制的)
但是另一方面，又想要支持工厂的台湾制造，
毕竟台湾品牌，最後全都到大陆开工，也是有可能的。
一些技术很好的工厂，看他们一间间的收掉，感觉还蛮难过的。
可是他们要自主品牌，似乎也有一定的难度。@________@
在中国，他们的代工厂会大剌剌的直接开一间卖同产品的店，
并且说我们的东西跟xxx名牌，同一家工厂做出来的，然後在当地卖的很好。
加上自主情结深，最後反而让那家工厂一方面学习大牌的控管，一方面自立。
台湾人的教育，道德感比较重。
所以这样子的行为似乎在法律上不被允许，危害到客户的利益，也会被谴责。
但是，当那些下订单的客户，只依成本考量一个一个抽单了离开台湾以後，
台湾的工厂还剩下什麽？~>"<~
即使拥有高品质的技术，也因为人力成本被抽单一间间的倒闭。
後来，我们讨论的结论是台湾制造的最好，但是台湾品牌我们也会一样支持。
不知道大家的看法又是怎麽样的呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.10
※ 编辑: ramihaha 来自: 140.112.218.10 (12/01 18:38)
1F：推 njrmp:我个人选购产品原则(若无价钱考量) 1.品牌、产地皆台湾制 12/01 20:21
2F：→ njrmp:理由是照顾台湾产业中的弱势~~也就是劳工 创造一点就业机会 12/01 20:22
3F：→ njrmp:2.台湾代工 3.台湾品牌，他地生产 12/01 20:23
4F：→ njrmp:SORRY 第二句和第三句要颠倒一下 >.< 12/01 20:24
5F：→ masatto:但台湾品牌欠缺吸引消费者的行销~~很可惜的一点~ 12/01 22:11
6F：→ ramihaha:嗯嗯~~这些的确是我常听到的问题Orz 其实品牌的利润... 12/01 22:24
7F：→ ramihaha:可能是六七成，许多需要着墨在设计与研发、行销。 12/01 22:25
8F：→ ramihaha:而制造的利润常常就被压在一成以下。~>"<~ 12/01 22:25
9F：→ ramihaha:不论支持台湾制造或台湾品牌，都会支持到不一样的族群。 12/01 22:26
10F：推 smfy:台湾制造 比 台湾品牌 好，毕竟是让一般人赚到钱 而非大老板 12/01 23:48
11F：推 yspen:我也觉得"台湾制造"比台湾品牌更值得支持 12/01 23:52
12F：推 lightcloser:台湾产业还想在以後活下去品牌很重要，非常重要 12/02 11:00
13F：推 blackcateva:品牌+产地 没办法的话就是支持工厂 12/02 15:12
14F：推 double360:单贴牌没意义，我也希望台制+台牌 12/02 17:32
15F：推 alexalex:硬要选的话 台湾品牌>台湾制造 品牌的利润比较大吧 12/05 00:12