※ 引述《Hydrisk (明日香)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 黑人牙膏到底算不算國產??? : 時間: Mon Oct 9 16:59:14 2006 : : Levi's也不在美國生產了，都移往其他國家如(墨西哥，中國大陸) : 可是我從來沒看過有美國人因此聯合起來拒穿Levi's反而生產成本降低 : ，使該公司更能獲利。工廠外移只要品管一起過去，品質不會因為在落 : 後國家生產而有顯著差別。 : : 現今通訊發達，物流快速，世界本來就是一個分工的社會，某些國 : 家負責研發，行銷，某些地方負責製造，加工，使各種資源，無論是人 : 力或著原料，在各個地方適得其所，一些低階的產品在開發中或未開發 : 國家生產是很合理的。 : : 今天若是我在大賣場看到牙膏，牙刷之類的產品都是made in Taiwan : 的我才要哭出來哩，這些都是落後國家製造大宗的東西。我們要有一個正 : 確的想法，是要支持brand in Taiwan，而不是所有東西都在台灣製造我 : 們才支持，倘若黑人牙膏公司因為在大陸發展，成功的吸收大陸龐大的 : 市場，一躍成為世界知名清潔用品品牌，也未嘗不是件好事。 : : 在電子商場一堆哈日或是為日獨尊的消費者，很喜歡Toshiba的筆記 : 型電腦，可是有一半以上的產品是在大陸生產，日本境內幾乎已經沒有 : 生產線了，但是Toshiba在台灣的評價仍然是很好，也沒看啥高故障率之 : 類的或著看過一堆人在買了made in China的筆電在那邊哭。 : : ※ 引述《Cobalamin (Vit B12)》之銘言： : : ※ 引述《astrawberry (波希米亞*La La*)》之銘言： : : : 今天有點難過 在全聯買牙膏 高露潔 黑人牙膏 通通都是大陸或泰國來的 : : : 雖然我還是買了台灣歷史悠久的 黑人牙膏回家 : : : 但是雞婆上網查詢的結果 有點難過.... : : : 我確定我買的這條黑人[抗敏感亮白] 桃紅色包裝 是大陸貨 :( : : : 然後查詢黑人牙膏的廠商: 好來化工股份有限公司 : : : 其實高露潔跟黑人牙膏都是該公司代理生產的 不過都不是在台灣設廠了 : : : http://www.104.com.tw/jobbank/cust_job/introduce.cfm?invoice=1515651000 : : : 所以依照以上推論 原以為相當本土的黑人牙膏 根本不算是國貨? : : : 能查詢到的公司資料很少 不過沒估錯 根本就是典型外移的公司一家 : : : 這樣真不知道以後買牙膏 還要不要支持黑人? : : : 大家有沒有推薦的MIT牙膏; 或是更了解黑人牙膏公司的朋友可以來解答!! : : : (一肚子難過...但我會把這條牙膏刷完) : : 哈...我也正想說牙膏的事... : : 前面都提到牙刷....牙膏也要提一下... : : 沒錯...黑人牙膏已經被買走了....= = : : 白人牙膏才是真正國貨阿... : : 相較而言也有比較便宜.... : : 但用起來還是不錯阿... : : 忘記哪一年不小心看見黑人牙膏產地變成大陸之後..... : : 就一直改用白人啦~~~ : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.167.71.79 : ※ 編輯: Hydrisk 來自: 218.167.71.79 (10/09 17:33) : 推 astrawberry:所以問題還是回到 MIT 或 BIT 的爭執!!! 10/09 19:28 : 推 WGfriend:推一個BIT 不過中國東西還是少碰~就算品管好也有黑心之虞 10/09 20:10 : 推 Chester6:用在身體上的東西，我還是不敢買MIC的，像牙膏這種嘴巴用 10/09 20:55 : → Chester6:的就更不用講了 10/09 20:56 推 vshchen:在中國發展成世界品牌有什麼值得台灣人得意的？ 10/09 21:47 有的人就是被現在政府毒害太深，什麼東西都是逢中必反，完全沒有個 人獨自思考的能力，台灣的市場就只有那麼大，完全只是台灣生產，台灣市 場購買，要如何拓展成國際商品，現在世界上哪個大公司，不是跨國際的企 業，我個人鍾愛的台灣商品，例如：La New皮鞋，ASUS手機....等，若能成 功吃下大陸市場，以其為跳板拓展到全世界，我也會以它為榮，但我也不是 完全認為只有中國大陸市場才能幫助我國企業拓展品牌，若是在歐洲或美國 市場打下一片天，也未嘗不是一個好的選擇。 中國大陸是我們"政治"上的敵人，在國際上處處打壓我們，所以我們就 要屏棄大陸所有的東西？為何不反過來有效利用對岸的資源，壓榨他們的勞 工，再把東西賣給他們龐大的市場，賺取可觀的外匯，來成就我們的企業呢 ？ → vshchen:愛用國貨的目的就是希望支持MIT產品，其次BIT的產品 10/09 21:48 愛用國貨，就是要使其企業成長，讓台灣品牌的東西，成為全世界一流 商品，不是只有MIT我們才支持，如果只是因為我們台灣的企業，去大陸設廠 ，我們就抵制他，拒買他們生產的物品，那我們台灣只有死路一條，有些產 品要考慮運送成本，產業的上下游連結，原物料的出產地等等，以家電業來 說，現在大陸製造了全世界90%以上的電視機(CRT)，冰箱，冷氣機，洗衣機 ，一些電器設備所需的相關零件，在大陸都有相當完整的產業連結，難道我 們只為了追求100%台灣製造，就要多花一倍或是更多的成本來建立完整的產 業連結，或是從非中國大陸進口相關零件來組裝？這些都是非常愚笨的行為 ，我寧願聲寶，歌林，東元等台灣之名家電能夠有效利用中國大陸的資源， 製造出精美的家電，暢銷全世界或是銷回台灣，我也不要用LG的冰箱，日立 的冷氣，或是TGL的電視。 → vshchen:美國還是有一堆made in USA的消費產品，又怎麼說？ 10/09 21:49 我並沒有說過美國因此沒有他們本地製造的商品或是台灣所有的製造業 都應該要外移其他國家，某些物品製造不得不外移，才有競爭力，不然只有 倒閉一途，你的邏輯很奇怪，請你好好再把我的文章看一遍。 最後 vshchen 大大，我並不奢望我的文章能矯正你仇中的思想，只是希 望你能有獨立思考得能力，不要被我們國家的政客洗腦洗昏頭了。 : 推 WGfriend:我支持的最低限度是品牌與控股公司設在台灣就算囉 10/09 22:24 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.196.16