作者Hydrisk (明日香)
看板TWproducts
标题Re: [问题] 黑人牙膏到底算不算国产???
时间Tue Oct 10 00:34:38 2006
※ 引述《Hydrisk (明日香)》之铭言:
: 标题: Re: [问题] 黑人牙膏到底算不算国产???
: 时间: Mon Oct 9 16:59:14 2006
:
: Levi's也不在美国生产了,都移往其他国家如(墨西哥,中国大陆)
: 可是我从来没看过有美国人因此联合起来拒穿Levi's反而生产成本降低
: ,使该公司更能获利。工厂外移只要品管一起过去,品质不会因为在落
: 後国家生产而有显着差别。
:
: 现今通讯发达,物流快速,世界本来就是一个分工的社会,某些国
: 家负责研发,行销,某些地方负责制造,加工,使各种资源,无论是人
: 力或着原料,在各个地方适得其所,一些低阶的产品在开发中或未开发
: 国家生产是很合理的。
:
: 今天若是我在大卖场看到牙膏,牙刷之类的产品都是made in Taiwan
: 的我才要哭出来哩,这些都是落後国家制造大宗的东西。我们要有一个正
: 确的想法,是要支持brand in Taiwan,而不是所有东西都在台湾制造我
: 们才支持,倘若黑人牙膏公司因为在大陆发展,成功的吸收大陆庞大的
: 市场,一跃成为世界知名清洁用品品牌,也未尝不是件好事。
:
: 在电子商场一堆哈日或是为日独尊的消费者,很喜欢Toshiba的笔记
: 型电脑,可是有一半以上的产品是在大陆生产,日本境内几乎已经没有
: 生产线了,但是Toshiba在台湾的评价仍然是很好,也没看啥高故障率之
: 类的或着看过一堆人在买了made in China的笔电在那边哭。
:
: ※ 引述《Cobalamin (Vit B12)》之铭言:
: : ※ 引述《astrawberry (波希米亚*La La*)》之铭言:
: : : 今天有点难过 在全联买牙膏 高露洁 黑人牙膏 通通都是大陆或泰国来的
: : : 虽然我还是买了台湾历史悠久的 黑人牙膏回家
: : : 但是鸡婆上网查询的结果 有点难过....
: : : 我确定我买的这条黑人[抗敏感亮白] 桃红色包装 是大陆货 :(
: : : 然後查询黑人牙膏的厂商: 好来化工股份有限公司
: : : 其实高露洁跟黑人牙膏都是该公司代理生产的 不过都不是在台湾设厂了
: : : http://www.104.com.tw/jobbank/cust_job/introduce.cfm?invoice=1515651000
: : : 所以依照以上推论 原以为相当本土的黑人牙膏 根本不算是国货?
: : : 能查询到的公司资料很少 不过没估错 根本就是典型外移的公司一家
: : : 这样真不知道以後买牙膏 还要不要支持黑人?
: : : 大家有没有推荐的MIT牙膏; 或是更了解黑人牙膏公司的朋友可以来解答!!
: : : (一肚子难过...但我会把这条牙膏刷完)
: : 哈...我也正想说牙膏的事...
: : 前面都提到牙刷....牙膏也要提一下...
: : 没错...黑人牙膏已经被买走了....= =
: : 白人牙膏才是真正国货阿...
: : 相较而言也有比较便宜....
: : 但用起来还是不错阿...
: : 忘记哪一年不小心看见黑人牙膏产地变成大陆之後.....
: : 就一直改用白人啦~~~
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.167.71.79
: ※ 编辑: Hydrisk 来自: 218.167.71.79 (10/09 17:33)
: 推 astrawberry:所以问题还是回到 MIT 或 BIT 的争执!!! 10/09 19:28
: 推 WGfriend:推一个BIT 不过中国东西还是少碰~就算品管好也有黑心之虞 10/09 20:10
: 推 Chester6:用在身体上的东西,我还是不敢买MIC的,像牙膏这种嘴巴用 10/09 20:55
: → Chester6:的就更不用讲了 10/09 20:56
推 vshchen:在中国发展成世界品牌有什麽值得台湾人得意的? 10/09 21:47
有的人就是被现在政府毒害太深,什麽东西都是逢中必反,完全没有个
人独自思考的能力,台湾的市场就只有那麽大,完全只是台湾生产,台湾市
场购买,要如何拓展成国际商品,现在世界上哪个大公司,不是跨国际的企
业,我个人锺爱的台湾商品,例如:La New皮鞋,ASUS手机....等,若能成
功吃下大陆市场,以其为跳板拓展到全世界,我也会以它为荣,但我也不是
完全认为只有中国大陆市场才能帮助我国企业拓展品牌,若是在欧洲或美国
市场打下一片天,也未尝不是一个好的选择。
中国大陆是我们"政治"上的敌人,在国际上处处打压我们,所以我们就
要屏弃大陆所有的东西?为何不反过来有效利用对岸的资源,压榨他们的劳
工,再把东西卖给他们庞大的市场,赚取可观的外汇,来成就我们的企业呢
?
→ vshchen:爱用国货的目的就是希望支持MIT产品,其次BIT的产品 10/09 21:48
爱用国货,就是要使其企业成长,让台湾品牌的东西,成为全世界一流
商品,不是只有MIT我们才支持,如果只是因为我们台湾的企业,去大陆设厂
,我们就抵制他,拒买他们生产的物品,那我们台湾只有死路一条,有些产
品要考虑运送成本,产业的上下游连结,原物料的出产地等等,以家电业来
说,现在大陆制造了全世界90%以上的电视机(CRT),冰箱,冷气机,洗衣机
,一些电器设备所需的相关零件,在大陆都有相当完整的产业连结,难道我
们只为了追求100%台湾制造,就要多花一倍或是更多的成本来建立完整的产
业连结,或是从非中国大陆进口相关零件来组装?这些都是非常愚笨的行为
,我宁愿声宝,歌林,东元等台湾之名家电能够有效利用中国大陆的资源,
制造出精美的家电,畅销全世界或是销回台湾,我也不要用LG的冰箱,日立
的冷气,或是TGL的电视。
→ vshchen:美国还是有一堆made in USA的消费产品,又怎麽说? 10/09 21:49
我并没有说过美国因此没有他们本地制造的商品或是台湾所有的制造业
都应该要外移其他国家,某些物品制造不得不外移,才有竞争力,不然只有
倒闭一途,你的逻辑很奇怪,请你好好再把我的文章看一遍。
最後 vshchen 大大,我并不奢望我的文章能矫正你仇中的思想,只是希
望你能有独立思考得能力,不要被我们国家的政客洗脑洗昏头了。
: 推 WGfriend:我支持的最低限度是品牌与控股公司设在台湾就算罗 10/09 22:24
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.196.16
1F:→ NevinHu:台湾生产又不是代表只在台湾贩售 10/10 01:13
2F:→ Hydrisk:楼上的版友,我没说不能,台湾制造,外销世界 10/10 01:47
3F:→ oahanchi:劝您不要看媒体以为中国一片大好+光站在资本家角度看事情 10/10 01:50
4F:→ Hydrisk:"有些东西",要在市场本地生产,才符合经济效益 10/10 01:52
5F:→ Hydrisk:我并不认为,中国未来铁定一片光明,我文章也重来没有提到 10/10 01:54
6F:→ Hydrisk:台湾品牌成为知名企业,一定要拓展海外市场,不一定只有大 10/10 01:58
7F:→ Hydrisk:陆市场,欧美市场,更有影响力 10/10 02:02
8F:→ Hydrisk:我要说的重点是,不要因为只是台湾过去大陆设厂,就抵制他 10/10 02:03
9F:→ Hydrisk:的产品 10/10 02:04
10F:推 Cobalamin:我是没有特别要抵制的意思.就是一个"偏好"MIT的消费者嘛 10/10 02:15
11F:推 Hydrisk:^^"...也对啦,我也绝对支持MIT 10/10 02:29
12F:推 only500NT:推 商业是商业 和政治的意识型态是两回事 10/10 04:11
13F:推 only500NT:但是过度依赖大陆了 2005年台湾对大陆贸易顺差319亿美元 10/10 04:15
14F:→ only500NT:对全球贸易(含中国)79亿美元 某上课老师说根本就是大陆 10/10 04:18
15F:→ only500NT:在养台湾... 现在的政府口口声声说要独立 真的敢做吗... 10/10 04:19
16F:→ only500NT:商业和政治好像也没办法完全独立 我不想变大陆人啊 囧 10/10 04:23
17F:推 vshchen:台湾经济已经过度依赖中国了,难道H大很高兴吗? 10/10 04:34
18F:→ WGfriend:不过H大似乎有点误会~很多人不用中国产品是因为劳工素质꜠ 10/10 11:19
19F:→ WGfriend:有很大的问题~电视上黑心货的报导纵使厂商强调品管也.... 10/10 11:20
20F:推 lovede:不用MIC是因为品质真的很差 用过就知道 但也很多MIT也..... 10/10 16:58
21F:→ lovede:品质好的东西才要支持啦! 10/10 16:59
22F:推 agoodjob:个人觉得逢中必反是很好的习惯!出错的机率很小 10/17 00:35
23F:推 ManicD:推楼上 10/23 01:50
24F:推 poiuytrewq12:H大说将来可以拓展欧美市场,不只有中国市场 10/31 20:23
25F:→ poiuytrewq12:你说的话真是矛盾不通,你的中国市场是指消费对象 10/31 20:23
26F:→ poiuytrewq12:还是工厂?那欧美市场是销售对象?还是工厂? 10/31 20:24
27F:→ poiuytrewq12:单位不同不要乱比,似是而非的观念会害死人 10/31 20:24
28F:→ poiuytrewq12:谁都知道卖欧美日的价钱,绝对是中国的数倍甚至十倍 10/31 20:25
29F:→ poiuytrewq12:如果要讲拓产市场,不是应该舍弃中国,取欧美日? 10/31 20:25
30F:→ poiuytrewq12:如果要讲工厂,现在讲的是全球化,我们把鸡蛋放在 10/31 20:26
31F:→ poiuytrewq12:同一个篮子真是有够蠢的,而且为什麽是先中国生产? 10/31 20:26
32F:→ poiuytrewq12:风险分摊的观念对於一个企业来讲很重要,多少去 10/31 20:28
33F:→ poiuytrewq12:中国投资的厂商惨赔你不知道吗? 10/31 20:28
34F:→ poiuytrewq12:中国投资环境不安全,政策没保障,品管不稳定 10/31 20:29
35F:→ poiuytrewq12:中国生产是趋势这种说法真另我啼笑皆非 10/31 20:31
36F:嘘 orangel:不认同人家观点也不要扣帽子 没礼貌 07/24 23:17