薛聖棻╱購買海外版權是產製升級過程 【聯合報╱薛聖棻（知名製作人）】 台灣電視圈陷入低迷徬徨之際，對岸除了火紅的歌唱選秀外，浙江衛視的「中國星跳躍」 、江蘇衛視的「星跳水立方」兩檔華麗炫目的巨型跳水節目，在同一時間點亮相，分別於 日前相繼開播，現在的明星真是出水能唱「我是歌手」，入水能跳。 兩檔跳水節目都從國外引進版權，浙江衛視買的是荷蘭模式，江蘇衛視買的是德國模式。 「星跳躍」著重於展現跳水訓練過程的痛苦與磨練，水花與眼淚齊飛，觀眾哭、明星哭、 主持人也哭，當然得分當中也包含了勇氣分數。 同樣是跳水真人秀，江蘇衛視則走起專業路線，以明星的蛻變，明星挑戰自己的勵志展示 。從節目流程、賽制設置到明星跳水姿勢來看，「水立方」的包裝更像一場競技賽事。由 奧運冠軍、國際級裁判組成的裁判團，對每個明星的每個動作一一打分。分數由三部分組 成：動作難度分數、挑戰高度分、奧運冠軍和國際裁判對選手的動作完成分數。 由於德國版本傾向競技類節目，而荷蘭版本有明顯的綜藝性元素，所以江蘇衛視和浙江衛 視的兩檔節目也分別沿襲了不同的風格。「水立方」節目的定位嚴格意義上說這不是一場 演出，也不是一個娛樂快消品（Fast Moving Consumer Goods），它是一場真正的明星體 育競技比賽，希望做的是一場正規的、尊重體育精神的電視節目。「星跳躍」以滿滿的戲 劇張力，企圖創造引人入勝的娛樂效果。無論這兩個節目最後的收視率如何，版權引進為 中國電視產製能力的提升，終究是指日可待。 隨著電視產業的發展、兩岸電視競爭的加劇，原創節目生根發芽、逐步崛起，未來越來越 多的電視臺會把精力放在自主研發上(如台灣的偶像劇)，但是購買海外節目版權是一個必 經的產製升級過程。從模仿、抄襲到購買引進，不只是對著作權的尊重，更重要的是原創 精神和製作模式的交流與學習。 其實既使不夠大的台灣市場，仍然是國外製作團隊樂於合作的對象，筆者在台視製作的「 王子的約會」即是購自於英國「Take me out」的版權，原創團隊飛抵台灣指導驗收，音 樂、燈光變化和場景的設計，的確解決了很多local製作上的難題，呈現出高質感的娛樂 節目。雖然市場規模有差距，台灣的媒體經營者更應該以他山之石可以攻錯，勇敢而精準 的投資，才不至於畫地自限，坐擁窘況。 全文網址: 薛聖棻╱購買海外版權是產製升級過程 | 新聞專題 | udn 聯合追星網 http://stars.udn.com/newstars/collect/CollectPage.do?cid=11559#ixzz2SnMn0BPb Power By udn.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.115.226 電視台或製作單位可以不買呀，但也別被抓包是用抄的，還要硬拗 要原創就好好花錢包裝，搞一檔「真的原創」 至於西方紅不一定能在東方紅，這點我覺得未必成立 中國、韓國、越南、印度、印尼、菲律賓、香港、阿富汗都在東方，但還是會買歐美版權 來自行製播，要是不划算，他們早該停止這類購買行為了。 至於日本，給我的感覺就是封閉，電視節目、唱片業、遊戲、手機、網路都自成一格 而且發展有模有樣 我不認為像台灣這樣很容易受到各種外來文化影響的島國條件與環境能跟日本一樣 看看台灣模仿、致敬、參考、雷同、巧合、抄襲日本或國外的事情從幾十年前就不斷發生 了 所以，正確來講，我認為應該是某些國外很紅的節目類型，未必台灣可行。 不過像超級大富翁、百萬大歌星、百萬小學堂、挑戰101、平民大富翁這類都是外國節目 ，還能落地生根做個一年到數年不止就是了 （有些是抄到被原創跨海訴訟所以停播的吧？) ※ 編輯: octobird 來自: 114.38.97.221 (05/10 05:09)