※ 引述《hsiawenc (公司有法務,如有一寶)》之銘言： : 1. 你們老師可能不是特別專業，在這方面（請別介意，或者我感到抱歉） : 這樣講似乎不大禮貌，但我自己也當過大學老師，經歷過一些做研究的過程 : 我的意見是：如果研究者或研究指導者對研究領域的客觀情況不大了解 : 那極可能會影響研究的效度和信度 : 在臺灣，尤其是所謂的跨境（比較）研究，這個現象最是明顯 : 以法學研究來說，不少臺灣的研究者光會從條文字面來分析 : 但對于大陸的司法實務和一些變遷、環境、背景卻沒有正確與時俱進的認識或經驗 : 研究比較出來的東西就會讓人覺得怪里怪氣的 : 民商法研究尚且如此，更不用說臺灣學者研究大陸憲法了 : 這個顯然不是讀一讀馬恩列斯毛選集，來大陸參訪幾天就能真正了解的 這點我必須解釋一下，你後面說得 很抱歉我看不懂XD 但我知道我們老師確實是這方面領域的。 : 2. 你的研究涉及到大陸旅游團赴臺行程 : 首先就會涉及行程單或旅行社目錄的問題 : 從臺灣的角度來看，旅行社里面應該會有很多五顏六色、文情并茂的宣傳文件供取閱 : 沒錯，在臺灣是這樣子 : 但是，在大陸是不是必然這樣子呢？ : 在大陸的旅行者當中，自助游（背包客）和跟團的人旗鼓相當 : 自助游當然都以年輕人較多 : 而在旅行團方面，目前是以老年人較多，年輕人較少 : 老年人常屬于“離退休干部”，通常只要單位里面稍微介紹行程一下，大概就成行了 : 在所謂的《旅行社服務合同》里面甚至于連行程單都沒有浮貼上去的，也是常見的事情 : 年輕人里面，則常常使用網路信息搜尋，以作為參考資料 : 所以你可以比較一下，大陸的旅游相關網站資源總體來說是比臺灣好的，包括電子商務 : 因此，不像臺灣那樣子擁有大量實體文宣，也是很正常的 : 事實上，臺灣的文宣就很豐富么？比較一下臺日之間 : 你就會發現日本的旅行社宣傳才是真正豐富 : 這個跟日本的整體文化有關 : 所以，考量這些之后，大陸旅行社的網路行程文宣的重要性和正式性也就不言而喻了 我們老師也做過日本來台的研究了，因為也是有拿到實體的型錄DM 比起看到網路上的行程，拿到旅行社的型錄DM會來的真實 : 3.因此 : 你當然還是可以請本版熱心網友幫你拿資料 : 但如果覺得實體資料會比網路的“正式” : 那就誤會大了 是因為之前就是做日本來台，日本得型錄就是比較完整 所以會希望從型錄先下手，而不是網路參考資料 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.7.18