※ 引述《hsiawenc (公司有法务,如有一宝)》之铭言： : 1. 你们老师可能不是特别专业，在这方面（请别介意，或者我感到抱歉） : 这样讲似乎不大礼貌，但我自己也当过大学老师，经历过一些做研究的过程 : 我的意见是：如果研究者或研究指导者对研究领域的客观情况不大了解 : 那极可能会影响研究的效度和信度 : 在台湾，尤其是所谓的跨境（比较）研究，这个现象最是明显 : 以法学研究来说，不少台湾的研究者光会从条文字面来分析 : 但对于大陆的司法实务和一些变迁、环境、背景却没有正确与时俱进的认识或经验 : 研究比较出来的东西就会让人觉得怪里怪气的 : 民商法研究尚且如此，更不用说台湾学者研究大陆宪法了 : 这个显然不是读一读马恩列斯毛选集，来大陆参访几天就能真正了解的 这点我必须解释一下，你後面说得 很抱歉我看不懂XD 但我知道我们老师确实是这方面领域的。 : 2. 你的研究涉及到大陆旅游团赴台行程 : 首先就会涉及行程单或旅行社目录的问题 : 从台湾的角度来看，旅行社里面应该会有很多五颜六色、文情并茂的宣传文件供取阅 : 没错，在台湾是这样子 : 但是，在大陆是不是必然这样子呢？ : 在大陆的旅行者当中，自助游（背包客）和跟团的人旗鼓相当 : 自助游当然都以年轻人较多 : 而在旅行团方面，目前是以老年人较多，年轻人较少 : 老年人常属于“离退休干部”，通常只要单位里面稍微介绍行程一下，大概就成行了 : 在所谓的《旅行社服务合同》里面甚至于连行程单都没有浮贴上去的，也是常见的事情 : 年轻人里面，则常常使用网路信息搜寻，以作为参考资料 : 所以你可以比较一下，大陆的旅游相关网站资源总体来说是比台湾好的，包括电子商务 : 因此，不像台湾那样子拥有大量实体文宣，也是很正常的 : 事实上，台湾的文宣就很丰富么？比较一下台日之间 : 你就会发现日本的旅行社宣传才是真正丰富 : 这个跟日本的整体文化有关 : 所以，考量这些之后，大陆旅行社的网路行程文宣的重要性和正式性也就不言而喻了 我们老师也做过日本来台的研究了，因为也是有拿到实体的型录DM 比起看到网路上的行程，拿到旅行社的型录DM会来的真实 : 3.因此 : 你当然还是可以请本版热心网友帮你拿资料 : 但如果觉得实体资料会比网路的“正式” : 那就误会大了 是因为之前就是做日本来台，日本得型录就是比较完整 所以会希望从型录先下手，而不是网路参考资料 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.130.7.18