※ 引述《jksen (Sen)》之銘言： : ※ 引述《lorena409 ()》之銘言： : : 應該要優先使用注音 : : 羅馬音為進階輔助才對！ : : 講現實一點 : : 大部分台灣人打普通話 : : 是用注音打比較多？ : : 還是用拼音打比較多？ : : 小孩子學發音 : : 是用注音？ : : 還是拼音？ : : 用膝蓋想就知道了。 : : 打普通話都沒多少人用拼音了 : : 還要更少人用的台語用拼音？ : : 是想加速台語消失吧？ : : 更何況台語本來就有方音系統 : : 直接沿用就好 : : 如果我打 : : ㄉㄚˇㄍㄟㄏㄜˋ : : 就能出現 : : 「逐家好」 : : 那我為什麼要打 : : tak-ke-ho : : ？ : : =.= : 我看你推文不管說什麼合理見解你大都會反駁，那不如提幾個問題你自己思考 : 你認為你是第一個想說注音使用者較多，使用台語注音符號較有推廣優勢的人嗎? 當然不是 至於你要是以為大家放棄推廣台語注音 是因為台語注音不好 那就大錯特錯了 爬文好幾個社團 提出這項建議的人，被批鬥謾罵的還比較多 所以不是沒有這項想法的人 而是這些人都被罵走了！ 這個版、這種語言 人就這麽少了 讓外人更不想參與 才是主流的中心思想嗎？ 好好思考一下吧！ : 如果是，那也不用討論了 : 如果不是，為何教育部使用台羅? 在教育部確定使用台羅之前，台羅的民間競爭者方案 為 : 何都是羅馬字方案而沒有任何一個注音符號方案? 思考過原因嗎? 結果成功了嗎？ 台語使用人數上升了？ 政策錯誤就該正視了吧？ 看台語版喜歡講現在怎樣怎樣 倒是沒人敢思考這個問題 : 遠在台羅出現以前，為何民間幾乎九成以上台語書面教材標音都用台羅的前身之一白話 字 : 呢? 他們是都沒有用膝蓋去想，注音符號很多人用，使用注音符號比較好學嗎? 沒有政 府 : 補助他們要賣錢的欸，是不是多數作者認為白話字是較好的標音方案? 為什麼呢? 歷史是因為國民黨的殖民政策 才會變成注音才是現在主流 不過今天我們就要為了去殖民化 而把現在一樣是台灣文化的注音系統捨棄嗎？ : 海外的閩南語社群如東南亞甚至一些中國社群，也不少是學過台羅或將其當作標音，馬 來 : 西亞的講福建話運動也是使用台羅，為何會如此? 如果當初採用注音符號方案，他們還 可 : 能會採用嗎? 他們採用與否對於台語消失有影響嗎? 他們的採用是代表台羅有優勢嗎? 馬來西亞華人打華文用的是 「拼音」 拿外國人不同的歷史脈絡來跟台灣比的意義是？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.253.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW-language/M.1666440139.A.F0F.html ※ 編輯: lorena409 (111.82.253.73 臺灣), 10/22/2022 20:11:09