1967年左派暴動以前，講廣東話的人口在香港只是相對多數(不超過人口的一半)，現在卻
是香港絕對優勢的語言，也成了代表香港認同的唯一語言，其他漢語(圍頭話、客家話、
閩南話、潮州話、上海話)在香港都急速的萎縮。閩南話的人口在台灣是絕對多數(從1895
年割讓日本以前就已經超過台灣人口的一半)。為甚麼在香港要求人講廣東話不會被認為
是廣府沙文主義，在台灣要求人講閩南話會被認為是福佬沙文主義?因為廣東話在香港的
地位是英國人造成的，不是廣府人造成的。香港本來是英國的殖民地，有自由和法治，但
是沒有民主。英國人在1967年左派暴動之後決定扶持香港相對多數的廣東話對抗華語，港
英政府不需要考慮其他族群的選票，其他族群也沒有管道可以對抗港英政府的決策，他們
當然不會怪罪廣府人沙文主義，因為決策者是英國人。透過學校教育，每位香港年輕人都
會流利的廣東話，廣東話成了香港認同的唯一代表語言，可以用來對抗北京的霸權。台灣
剛好相反，由於學校教育，人人都會說華語，自己的母語反而生疏了。福佬人連要求自己
的子弟講閩南語都不是容易的事，這時候還要要求其他族群講閩南話，或接受閩南話是台
灣的代表語言就是強人所難了。
--
※ 編輯: eschew (118.165.146.27), 08/03/2017 00:22:08
1F：推 pflim: 請搞清楚重點，不管今天是不是沙文主義，廣州話的確慢慢地 08/03 00:49
2F：→ pflim: 取代香港其他本土口語 08/03 00:49
3F：→ pflim: 廣東話的政治意義也許是用來對抗北京，但是從語言多樣性來 08/03 00:50
4F：→ pflim: 看，廣州話是在蠶食鯨吞其他本土口語。另外，香港手語也從 08/03 00:50
5F：→ pflim: 來沒有得到來自公部門的重視。台灣的少數口語和手語，都比 08/03 00:50
6F：→ pflim: 香港的少數口語和手語狀況好很多。 08/03 00:50
7F：→ pflim: 所以，我很無法接受部分台語人一直捧香港，因為我認為香港 08/03 00:52
8F：→ pflim: 某些語言狀況其實是不如台灣的！ 08/03 00:52
9F：推 pflim: 補充一下，所謂的「好」其實只是比較出來的結果，事實上兩 08/03 00:56
10F：→ pflim: 個都是爛蘋果，但是如果手語人跟客語人要選一邊住，我想大 08/03 00:56
11F：→ pflim: 多一定是會選台灣的。手語和客語在香港已經沒有存活空間 08/03 00:56