http://www.peoplenews.tw/news/c7da7f36-e485-4c6d-9019-f672848438e8 【專文】評論徐佳青荒謬的母語觀 文／杜信龍（台語母語志工） 2017-07-05 12:04 民進黨副秘書長徐佳青於6/29【大家講看嘜（ https://www.youtube.com/watch?v=-EXPvdDQ79M）】，談論台語電視台有一些見解。 以下是她在節目中談論的幾個重點： 第一：解釋多元文化，及過去國民黨政府造成的母語（原住民語，台語，客語）變成了 方語。造就北京語是唯一合法官方語言。這就是所謂的歧視。 第二：語言復振是多元國家很重要的元素。 第三：認為教育，要選修自己的母語（包括東南亞語）。 第四：不必然要馬上有台語電視台，每個電視台每天有二、三小時即可。 第五：有台語電視台的話，要考慮市場，及目前經費的困難。 第六：要有自信，不必然要有台語電視台。 我們要先大方承認我們是母語的「文盲」 第一和第二可以知道徐對歷史很清楚。但從第三到第六，實在看出很多錯誤的母語觀。 如下： 第一：語言不是只有會聽會講而已。認為選修二小時可以做語言復振。而台灣似乎要承 擔東南亞語言。試問所謂的七成台語人口，有多少會台語書寫？徐本身會嗎？在位的名 嘴會嗎？（顏純左還有一些概念。） 施俊州：『如果母語運動沒有推動到書寫民主化的程度，那注定失敗。而目前的母語運 動就是「文盲」的反抗。然，我們要先大方承認我們是母語的「文盲」。』這對任何語 言都是一樣的。但很多人一直討論語言，卻不討論文字，而文字是要教育制度的。很多 人可能會說台語（事實上，是「華式」台語。一般人會以語言進化來正當化這些母語滅 絕的合理性），但忽略了書寫，甚至直言母語是沒有文字。 第二：又是把教育的問題丟給家裡家長，企圖掩飾政府應該負起母語復振最大的責任。 忽略長期教育及環境造成母語使用的不友善。 第三：目前連台語電視台，你都有所保留了，還大言說可以讓每個電視台每天有2、3小 時的台語時間？此看出又是政客一般聲東擊西的技倆。是問政府有何權限要求各電視台 ？使用獨裁方式？ 第四：言及母語復振，卻討論市場考量。難道轉型正義，也要論及市場？如同原住民保 留地一樣，說著轉型正義，卻要先考慮商人利益。翻閱台語史，我們很清楚知道語言教 育政策都是殖民者控約本土住民的最佳手段。而徐知道過去歷史卻不願面對正義的轉型 ，屈就於市場，實在非「看見台灣」，乃是「看見中華民國」，「看見中華人民共和國 」。 第五：徐既然知過長期國民黨的禁止，台語被妖魔化，現卻要求台語人馬上要有自信， 提高水準？很明顯地，又是一次地把問題丟給「they」，逃避政府應該負起的責任。 最後，千萬不要把全世界的「閩南語」人口算進來？他們所謂「閩南語」，「福建語」 根本不等於台語。而這種話語術，再一次把母語復振的責任推的一乾二淨。 他們心裡想的是：說北京話就好了，說英語就好了 其實他們心裡想的就是，說北京話就好了，就英語就好了。這些文字教育可是成熟的呢 ！相較於其它母語，他們的中心思想就是沒有「文字」，也不願承認那些存在百年的台 語羅馬字是字，唯有「漢字」是字。相較於英文，就以國際化的觀點來美化其自卑心理 ，卻又言及那些母語推動者無自信可言。 下圖大致上可以解釋，目前母語復振主要的方向及教育。 https://i.imgur.com/uXmOTxV.png 目前若連電視台都不願意做，更別說正規教育了。也告訴我們電視台應該是目前要著手 的第一步。 而教育方面，目前還離太遠。但我們可檢視那些所謂「台語會講的人」，會寫文字記錄 嗎？然，這又是一個不願面對的真相。 語言復振必然要經學習，而過去我們學習了英文單字，文法，閱讀，歷經一堆大大小小 的考試，我們卻認為母語需要文字教育？不需要電視台？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.140.19.4 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW-language/M.1499308016.A.89D.html