作者nsk (nsk)
看板TW-language
標題Re: [請教] 姊夫與にいさん(日語niisan)
時間Wed Feb 5 22:53:40 2014
※ 引述《bewealthy (bewealthy)》之銘言：
: : 推 nsk:依be大力推動的台語正名運動 原PO說的是台語無誤 02/04 02:54
: : → nsk:當然be大有排除HOLO話是台語的跡象 只要有人說台語 他就會跳出 02/04 02:56
: : → nsk:來說是HOLO話 河洛語 閩南語 令人費解呀 02/04 02:57
: : → nsk:想起了二十年前內政部推過的雛妓救援電話239595 就被諧音為 02/04 02:58
: : → nsk:niisan kiù-guà kiù-guà 還被報紙罵過 02/04 03:02
: 不是費解，是你沒有用頭腦想哦。
: 台灣holo語當然是一種台語。但是當我只談論台灣holo語時，卻以台語來指稱之，
: 會出現問題。
台語是台灣語言的一種 有人稱呼為閩南語 HOLO語
或是脫褲子放屁的台灣河洛話
: 問題不是台灣holo語不是台語，而是給的資訊不夠多。
: 一般來說，當我媽在吃東西的時候，
: 我問她在吃什麼，
: 她往往說：「我在吃肉。要一起吃嗎？」
: 我只知道她吃肉，但是是哪種肉呢？
: 我對魚肉很反感，連聞到魚肉的味道都會想吐，
: 因此在吃之前，我顯然必須要再問一次：「你是吃什麼肉啊？」
: 當我得到答案是雞肉、豬肉、等等其他肉時，我才敢吃。
: 所以如果當你的文中只有提及台灣holo語的姊夫怎麼講，
: 卻將之安以「台語」的名時，
: 不懂holo的人，還不是要再問一次：「這是哪一種台語？」
: 如果極端一點照你的有趣邏輯想，
: 我豈不是可以把本版名稱改成「亞洲語言板」
: 因為台灣語言也算是亞洲語言
: 不過，這個狀況，往往要看當下的語境是甚麼情況。
: 比方說，如果我就是只想問HOLO語怎麼講，
: 但是卻以「台語」來敘述，顯然會有其他我原不打算問的語言摻入。
: 但是，如果我純粹是強調我所說的語言，屬於一種台語時，
: 那「我說的是台語」這句話，就不必然意指我會講每一種台語。
: 希望有讓你茅塞頓開喔^^不懂就要問，別再獨自一人費解囉。
: 另外，腦筋也不要太死，記得看上下文。
從您開始提倡客語 盲文 原民語都是台語時
就常常自己打臉 只要有人說台語時
你就會說是台灣河洛話 或是閩南語
彷彿人家說的不是台語似的
別忘你所提倡的台灣語言都叫台語這個邏輯
所以有人說台語時 您也不用大費周章說那是台灣HOLO話 客家話了
那真的是脫褲子放屁 自己打自己臉
--
南投：不要再叫我內地！
台灣不是我的邊疆跟殖民地!!
我只是台灣的內陸縣份！！
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
1F：推 Nantou:不要再叫我內地！140.123.111.210 07/27 14:58
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.77.203.77
2F：推 bewealthy:痾，我又詳細看了你文章數次，發現你所敘述的，我在 02/05 22:55
4F：→ bewealthy:如果講難聽一點，你所提的那些質疑，我全部都已經自圓 02/05 22:56
下次你再指證別人說台語應該是台灣河洛話時
我還是會說你自己打臉 不把HOLO話當台語囉
※ 編輯: nsk 來自: 42.77.203.77 (02/05 22:58)
5F：→ bewealthy:其說了。因此，不知道幹嘛又發文重講一次。 02/05 22:56
6F：→ bewealthy:還有，「台語是HOLO語、閩南語」，這個觀點，並不是大家 02/05 22:57
7F：→ bewealthy:都認同，明明就有一堆反對的聲音出現，去查社論、客家社 02/05 22:57
8F：→ bewealthy:團、FB專頁，明明就有很多反對的聲音，為甚麼你卻一直以 02/05 22:58
9F：→ bewealthy:自己的主張是一種理所當然的事實？ 02/05 22:58
10F：→ bewealthy:你的主張，實在無法當成大家都這樣覺得。 02/05 22:59
11F：→ bewealthy:那你就儘管說吧，看誰想理你。你再怎麼不認同我的說法， 02/05 23:00
12F：→ bewealthy:至少我都已經用合理的推理駁回了，你繼續說，只是顯得 02/05 23:00
13F：→ bewealthy:自己更加難看。 02/05 23:00
14F：→ bewealthy:不過，我是不會禁止你發言的。但是，你喜歡講的那些話， 02/05 23:01
15F：→ bewealthy:我全部都反駁完了。你再繼續說，我依然是講一樣的話回你 02/05 23:02
16F：→ bewealthy:而已。 02/05 23:02
17F：推 bewealthy:對了，至少我覺得我有傳達到「台灣是有人不認同『台語』 02/05 23:06
18F：→ bewealthy:目前的指涉」的這個事實。並不強求大家都要接受我。 02/05 23:06
19F：→ shyuwu:也請你改標題，這串完全失焦了 02/05 23:25
20F：推 bewealthy:你再怎麼不認同我，我的主張仍然是「一說」。 02/05 23:40
21F：→ bewealthy:以上這句話，送給nsk。 02/05 23:40
22F：→ enomis:你到底哪裡自圓其說了 我對你定義的質疑都還是沒回覆哩 02/05 23:44
23F：推 leoblack:我們不是說"國語"而是"中華民國官方語言"或"台灣北京話"? 02/06 11:44
24F：→ leoblack:對應起來~我們也都不是學"英文"~而是學"美語" 02/06 11:45
25F：推 bewealthy:我們是學American English喔，不是american^^ 02/08 16:15