作者Cicada7753 (Cicada)
看板TW-language
標題[漢字] 閱讀正體字比簡體字傷眼睛?
時間Wed Feb 17 21:49:41 2010
有人說閱讀正體字比簡體字傷眼睛,我想問問,這有什末科學依據?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.225.49.63
1F：推 MilchFlasche:沒聽說過。誰會做這種研究？誰敢做這種研究？ 02/18 00:37
2F：推 nsk:么么族的研究?\ 02/18 01:03
3F：推 XXZDX:腹肚么 02/18 03:07
4F：→ Cicada7753:有人說同面積下筆劃多傷眼睛,有科學証據末? 02/18 11:43
5F：推 daisi:發言的大概看簡體字習慣吧? 因為我閱讀簡體字時也容易疲倦 02/18 12:26
6F：推 painttt:看檢字閱讀速度下降50% 02/18 13:41
7F：→ cgkm:聽說在對岸若寫不該寫的字 輕則斷線 重則坐牢、受刑、喪命 02/18 14:34
8F：→ cgkm:不知道這些有沒有科學解釋？ 02/18 14:41
9F：推 haklim:殘體字比較傷眼 火星文及注音文也是 02/18 16:17
10F：推 adst513:其實這是習慣問題 如果今天大家都習慣注音文 就不會傷眼 02/18 19:34
11F：推 vivaladiva:怎麼個傷法 先說來聽聽 :P 02/18 21:11
12F：→ Cicada7753:筆劃密集就累 02/18 22:36
13F：推 daisi:中國人跟我說他看繁體字很累 然後我跟中國人說看簡體很累 02/19 17:34
14F：→ daisi:基本上應該是習慣問題? 多筆劃傷眼睛之類的言論應該是太誇張 02/19 17:35
15F：→ Cicada7753:但是同等面積下筆劃多不會累末?字小的話 02/19 20:45
16F：→ c1over3:字小會累 是看小抄累嗎 02/19 23:15
17F：→ c1over3:請問中國過去N千年有大量閱讀漢字傷眼睛的紀錄存在嗎 02/19 23:16
18F：→ c1over3: ^大量 <<寫錯位置 02/19 23:17
19F：推 luuva:筆劃多到某個難以辨識的程度才會顯得累吧 02/20 02:56
20F：推 daisi:Ci大是使用簡體字的中國人嗎? 如果看簡體習慣看繁體傷眼正常 02/20 15:37
21F：→ daisi:不過筆畫多傷眼這就奇怪了 以前小學學寫字"傷手"倒是真的XD 02/20 15:38
22F：推 painttt:寫申論題也很傷手... 02/20 15:41
23F：→ vivaladiva:我覺得是大腦習慣的問題 假字測驗應不會有顯著差異 02/21 02:22
24F：→ xhoques:習慣吧 在看一個漢字的時候都是看大概的樣子而已吧 02/21 10:18
25F：→ xhoques:掃過發現可辨識的特徵就不會再細看了 02/21 10:19
26F：→ Cicada7753:我是中國人,必過不是用華語的. 02/21 19:10
27F：→ c1over3:@@ 請問現今中國有哪個區域沒有教..漢字和華語? 02/22 20:52
28F：推 Lhanas:樓樓上是用吳語的，連輸入法都是，「必過」是吳語的詞彙 02/22 22:15
29F：推 c1over3:所以中國沒有強制推行官方語言和文字囉？@@ 02/23 13:45
30F：→ Cicada7753:中國當然強制推行北平語和簡體字,對此我很不滿意. 02/23 21:37
31F：→ Cicada7753:但是我是美國受教育,所以不受影響 02/23 21:37
32F：推 MnO4:所以樓上是上海出生的嗎？~ 02/23 22:24
33F：→ c1over3:那繁體/傷眼睛的問題 我可以說英語也很傷眼睛嗎XD" 02/24 01:25
34F：→ c1over3:看到英語就下意識想找繁體中文看XD"幸好英語習慣破題法 02/24 01:26
35F：推 saram:同樣字型尺寸印刷或顯示下, 繁比簡密度大當然吃力. 02/24 07:11
36F：→ Cicada7753:我不是上海出生。我是蘇州府人士。 02/24 11:48
37F：→ Cicada7753:似乎現在講到吳語就想到上海，其實吳國首都是姑蘇 02/24 11:49
38F：推 adst513:那個是春球時代的事了吧 現代吳語真是當時傳承? 02/24 12:18
39F：推 XXZDX:如果不是上海有足夠的條件撐著吳語 恐怕早就同化成北方人了 02/24 13:01
40F：→ XXZDX:偉大的新國族 每想一下就覺得真是災難 02/24 13:04
41F：推 Lhanas:上海也快擋不住了，看那災難的新新派... 02/24 13:30
42F：→ ckpiano:又沒看到漢字就要數筆劃，哪來的傷眼？ 02/24 19:15
43F：→ Cicada7753:沒辦法的事體,我也奉上海話為正統 02/24 20:31
44F：→ Cicada7753:吳越內部也不團給的言話,馬上就被華語滅了 02/24 20:33
45F：→ Cicada7753:吳越是夏朝無余傳承,必過要講通話的話,最早到隨代 02/24 20:36
46F：推 Lhanas:樓上是講蘇州話的？我自家講上海言話，必過論正統，我情願 02/24 20:40
47F：→ Lhanas:學講蘇州或者寧波言話來 02/24 20:40
48F：推 xhoques:語言正統總要看經濟實力啊XD 埃及阿語跟標準阿語差很多啊 02/25 09:55
49F：→ xhoques:可是因為埃及電影等事業較強勢 便開始輸出這個腔調了 02/25 09:56
50F：推 adst513:台語的情形有點例外 北部經濟較強 但電視台以南部為主 02/25 12:00
51F：→ adst513:即使電視台總部幾乎都位於台北 02/25 12:00
52F：→ c1over3:請問 現在華語的定義是北京腔嗎？= =？ 02/25 14:15
53F：→ c1over3:我以為廣東話上海話福建話之類的也應該算華語？ 02/25 14:15
54F：推 adst513:首先你對華語的規範在哪裡 02/25 16:20
55F：→ adst513:定義為中華文化或中華民族的語言 那麼非漢語的都要算在內 02/25 16:21
56F：推 adst513:定義為漢語 則粵,客,閩南,福,建,吳,南方,北方,晉都是 02/25 16:27
57F：→ adst513:定義為以北京官話為主的這種語言 那就只有國語(普通話) 02/25 16:28
58F：→ adst513:實際上華語一詞 並沒有被強制定義為哪種 上面3種都有人用 02/25 16:30
59F：推 adst513:你的定義是第2種 我的環境第1種幾乎沒人用 3少有 2最多 02/25 16:33
60F：推 XXZDX:所以我才不使用華語這個詞 背後的「華」字意思也莫名其妙 02/25 17:04
61F：→ XXZDX:別被醬缸的統派歷史學家給僵化了 多思考一些 02/25 17:06
62F：→ Cicada7753:不要中統派的毒,按照國際語言學界的標準, 02/25 19:23
63F：→ Cicada7753:吳,越,湘,台和北語是不同語言 02/25 19:23
64F：推 coreytsai:在一般情況下 華語指的就是普通話/國語 02/25 19:37
65F：→ coreytsai:東南亞的華語是如此 視聽華語也是如此 02/25 19:38
66F：→ coreytsai:如果華語不精確 台語一詞也不精確 Chinese 也不精確 02/25 19:40
67F：→ coreytsai:重點是大多數人對所用詞語的定義 字面上意義反而不重要 02/25 19:40
68F：推 adst513:樓上所說有統計學數據? 02/25 20:58
69F：→ adst513:從古至今 因為沒有不同漢語是否都為華語這種問題 02/25 21:00
70F：→ adst513:所以華語一詞自古以來本就沒特別指國語(普通話) 02/25 21:00
71F：→ adst513:只要是"中華"的語言 皆為華語 02/25 21:02
72F：→ Cicada7753:古代不論了,現代華語就是北平語 02/25 21:29
73F：推 coreytsai:我以為華語是新近名詞 統計學數據是拿不出來啦 02/25 22:59
74F：→ coreytsai:同樣我也無法拿出大眾對台語和 Chinese 的認知 02/25 23:00
75F：推 coreytsai:的相關統計數據 02/25 23:02
76F：推 adst513:這變化的發生其實滿晚的 不過也確實有很多人這樣用 02/25 23:46
77F：→ c1over3:在一般情況下 華語指的就是普通話/國語<<第一次聽到 02/26 15:58
78F：→ c1over3:我以為早年廣東話等腔調在世界比所謂北京腔更普遍 02/26 15:59
79F：推 coreytsai:是更普遍 但是會說是廣東話 廣州話 唐話 粵語 02/26 22:11
80F：→ coreytsai:我還沒聽過使用華語代稱廣東話的 樓上可以舉例佐證嗎？ 02/26 22:12
81F：→ coreytsai:或是說中文 但沒聽過用華語指稱廣東話等其他漢語系語 02/26 22:13
82F：推 coreytsai:而且依照現代語言學的看法 廣東話可不是一種腔調 02/26 22:21
83F：→ coreytsai:它和北京話是兩種獨立的語言 02/26 22:22
84F：→ adst513:樓上 我認為很普遍適用台灣 大陸一律稱普通話而不稱華語 02/27 13:25
85F：→ adst513:稱華語者基本上對外接觸頻繁 另外港人口中的中文是粵語 02/27 13:28
86F：→ c1over3:台灣日常生活沒聽過華語這詞...只有國語英語台語^^" 02/28 00:04
87F：推 coreytsai:就我所知 華語一詞源自星馬 代指普通話/國語 02/28 01:25
88F：推 coreytsai:我比較想知道以華語指稱其他漢語系語言的實例在哪 02/28 01:28
89F：→ coreytsai:台灣各大學的華語文教學研究所是針對哪種語言？ 02/28 01:30
90F：→ saram:華語一詞存在以往華僑界. 也是"中國話"的同義詞. 在台灣因 02/28 08:21
91F：→ saram:為政治的避諱, 必須將國語一詞消滅, 所以引進華語一詞. 02/28 08:22
92F：→ saram:如果應把國語解釋成"北京話", 華人界會笑成一片. 02/28 08:23
93F：→ saram:台獨人士喜用"北京話". 而一般藝文界見風轉駝, 趕緊說華語. 02/28 08:25
94F：→ saram:其實(用)華語教學等於用國語教學. 02/28 08:26
95F：→ saram:在星馬華語教學也是中國普通話教學. 彎來繞去都是一回事. 02/28 08:27
96F：→ saram:又如戲劇界, 華語電影, 客語電影, 台語電影....已經是正式 02/28 08:28
97F：→ saram:名詞了. 02/28 08:28