作者stevenjobs (乒乓兵)
看板TW-language
標題[請教] 各漢語的歷史層次
時間Fri Jun 12 00:08:45 2009
各位好
我是讀理工出身的 對於母語外語歷史等 很有興趣 行有餘力盡量追求了解
約1990年代中期我買了一本 "台灣的客家話" 由1990台原出版社出版 作者是
羅肇錦老師
這本書是我唯一的漢語語言學的書 羅在很久以前台視"鄉親鄉情"的節目
會教客家話 那時他好像在某師院教書 如今聽說是台灣客語學界的大角色了
這本書出版到現在也有19年的歷史了
最近大家有討論漢語歷史層次的問題, 我想請教各位一個問題就是在
這本書中有個 漢語歷史層次樹枝圖 如下
400 BC (孟子) 湘語 吳語
200 BC (秦) 粵語
0 (漢) 閩語
900 AD (唐) 客語 贛語
1200 AD (宋元) 西北官話
1400 AD (明) 下江官話
北方官話
請問這種歷史層次的對應 到目前還是被大多數學界採用嗎
還是有新的且被認為比較正確的說法產生 ?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.72.246
1F：推 arenptt:不論在哪個時代, 中原都不是只存在一種語言 06/12 01:00
2F：→ arenptt:若不能指出時間跟地方, 那不過是雞同鴨講 06/12 01:02
3F：→ arenptt:語言在地理分佈上的差異可能比朝代上的差異來得大 06/12 01:04
4F：推 olaqe:這?該不會是游汝杰他們的說法吧?看起來挺眼熟的 06/12 05:41
5F：推 tailang:這是幫人代po的吧??? 06/12 11:32
6F：→ stevenjobs:No 06/12 16:04
7F：推 xhoques:歷史層次有時候只是上推到"什麼時候開始有這個語言"或是 06/13 22:42
8F：→ xhoques:"最早記錄到這個方言"的時間，跟現代這個方言不一定有關係 06/13 22:43
9F：→ xhoques:湘吳會推到這麼前面是因為那時就有楚語的關係，但實際上 06/13 22:44
10F：→ xhoques:看入聲就知道這兩個語言要比閩語年輕多了 06/13 22:44
11F：→ adst513:不一定耶 你必須論證出當地語言不受北方影響 06/13 23:07
12F：推 takenzo:想當初我是國小二三年級看到鄉情鄉情這個節目，那時候覺得 06/15 22:44
13F：→ takenzo:裡面的人講的話好好玩，就一個人在那邊看XD 06/15 22:45