作者kirden (土豆講品仔, 電火叫蓮霧)
看板TW-language
標題Re: [自訂] 有關台語拼音＆文字的話題
時間Fri Apr 3 23:27:11 2009
1F：推 ethanjava:執迷於找到漢字的目的是甚麼？ 04/02 23:23
2F：推 kirden:Chit phinn cham-jian to si an-choann bo ai sia HJ 04/02 23:29
3F：→ kirden:e li-iu. Sia--lai to u hanji-sian lai kong siann-mih 04/02 23:29
4F：→ kirden:chia m-tioh hia m-tioh. Sia POJ to long bo chit-ho 04/02 23:30
5F：→ kirden:bun-te. 04/02 23:30
6F：→ isilme:回五樓，會寫錯字就要廢漢字表示法，會不會太誇張了？ 04/03 11:18
Bun-te m-si e sia teng-tann, sia POJ ma e sia teng-tann.
Bun-teh si, Hanji-sian e chau lai kong li sia m-tioh,
kiat-ko khai-si chinn kong siang tioh siang m-tioh, pinn-cho han-oh-a,
tui Taigi chit-e gi-gian e hok-tin pun-sin bo bang-chan.
Tiong-iau--e si, chhong-cho sin--e loe-iong, khip-in choe-choe lang
lai thak-sia Taigi, m-si lai gian-kiu han-oh-a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.90.135
7F：推 Sinchiest:bang-chan ----> pang-chan ?? 04/03 23:46
8F：→ isilme:謝謝你的意見，但是我實在看不懂，所以…… 04/04 01:22
9F：推 csnyforaya:問題不在於寫錯漢字，白話字也是有寫錯的問題 04/04 01:39
10F：→ csnyforaya:問題在於漢學仔仙會說你寫錯，結果流於漢學對錯的爭論 04/04 01:40
11F：→ csnyforaya:對於復振台語沒有幫助 04/04 01:40
12F：→ csnyforaya:重要的是創作新內容,吸引更多人讀寫台語,而非研究漢學 04/04 01:41
13F：推 isilme:相較於寫錯字，我覺得腔調拼音的差異，閱讀難度不會比較少 04/04 02:14
14F：推 vivaladiva:↑既然是字 就有固定的寫法 "字形"承載不只一種語音 04/04 09:52
15F：→ vivaladiva:字與標音符號的概念要釐清清楚才好 POJ是字不是音標 04/04 09:53
16F：推 olaqe:不標聲調 很難看得懂 04/04 09:55
17F：推 isilme:已經用POJ卻還有不同念法？那我寧願花時間去研究漢字念法。 04/04 11:09
18F：推 isilme:如果是另一套文字而不是拼音工具，那我還是用漢文就好。 04/04 11:24
19F：→ kirden:Beh eng hanji ma si ho, chong--si m-thang cho hanjisian 04/04 11:47
20F：→ kirden:Koh, kong HJ ho eng, na e sia kui-pou long iau sia PAO? 04/04 11:49
21F：推 isilme:請教K桑，除了學術圈及教會，你寫兮物件您父母看有無？ 04/04 11:51
22F：推 isilme:若看無，著無甚好鼓吹兮。文化感染力第一個無入格。 04/04 11:56
23F：推 sitifan:越南語羅馬字也是經過推廣才普及的, 我贊成kirden 04/04 11:59
24F：→ isilme:我談的是現實，不是理想。你明白嗎？ 04/04 12:02
25F：→ isilme:可以，如果政策走向這個，我接受呀。 04/04 12:03
26F：推 isilme:但馬基維里：「手無寸鐵的先知，必將失敗。」 04/04 12:05
27F：→ isilme:連自已父母都不能說服，講政策是講起毛的。 04/04 12:06
28F：推 nsk:教會的年長者還不少看得懂XXD 總有一天我們也會成為父母 04/04 12:53
29F：推 vivaladiva:給i大 就像漢字各種方言的念法都不一樣 西方文字亦同 04/04 19:01
30F：→ vivaladiva:政策推行的成效往往短期內是看不到效果的 當初國語政策 04/04 19:05
31F：→ vivaladiva:推行就費了很久的時間 語言如同教育 是一代一代算的 04/04 19:07
32F：推 csnyforaya:推樓上，國語推行到現在也是用了相當久的時間 04/04 20:51
33F：→ csnyforaya:而且很多時候都是自己嚇自己，POJ或台羅沒有那麼困難 04/04 20:52
34F：→ csnyforaya:再說，POJ和漢字各有各的功能，對台語來說是互補 04/04 20:54
35F：→ csnyforaya:多學一種方式把語言更完整的保留下來，繼續傳承 04/04 20:54
36F：→ csnyforaya:對學習者和語言本身都是雙贏 04/04 20:55
37F：推 isilme:給N大，教會是小眾呀。 04/04 21:08
38F：→ isilme:V大，你焦點放錯了。有推行當然好，但現在是多數決的民主 04/04 21:09
39F：→ isilme:政體，又不是獨裁專制，政策要先通過才有執行力。 04/04 21:10
40F：→ isilme:能通過才是關鍵。 04/04 21:11
41F：→ isilme:那個立委如果擺明推POJ，或是台羅，是跟選票過不去。 04/04 21:12
42F：推 isilme:或許時空改變POJ台羅有成為主流的機會，但此時就還不是咩 04/04 21:15
43F：推 ckpiano:台語大部分都比較適合拼音文字，但是漢字兼容各個腔口的 04/05 02:18
44F：→ ckpiano:功能我覺得也不容忽視。 04/05 02:18
45F：→ isilme:適合和政策會通過，中間還有很大的落差。 04/05 09:00