作者Capko99 (卡普可)
看板TW-language
標題Re: 國語
時間Sat Jun 28 00:09:01 2008
※ 引述《mgdesigner (魔法設計師)》之銘言：
我在推文裡面說的雖然有點太過含蓄
但我還是有提到關於使用搜尋引擎的部分啊
但是果然還是非常遺憾
板大 如果這超出討論範圍請大力刪吧
: 粗估的來看一下：
: www.google.co.jp
: 搜尋日文網頁，查「公元 年」 http://0rz.tw/474m4
: 共有：18,100件資料
: 搜尋日文網頁，查「西元 年」http://0rz.tw/3b4jT
: 共有：47,000件資料
這兩種結果是不意外的
因為日本語裡面沒有「公元」或「西元」的用法
就算(超乎現實的)有這種用法也應該很少連用
所以不連著年分一起查會變得很難搜尋
: 搜尋日文網頁，查「平成 年」 http://0rz.tw/da4kt
: 共有：2,600,000件資料
: 看看差了幾個零？
: 西元不是只有第2008年，平成也不是只有第20年。單就平成這個年號，用的量非常多。
就算用2007年(平成19年)、1988年(昭和63年)
結果仍是一致的
使用西曆的資料是元號的好幾倍
只看平成的元號，比較時卻出現盲點
這樣當然也就容易得到奇妙的推論結果了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.140.84
1F：推 sitifan:thui 06/28 00:11
※ sitifan:轉錄至看板 NIHONGO 06/28 00:16
2F：→ Capko99:我晚點自刪 雖然板大有決定權 還是自主規制一下的好 06/28 00:16
3F：推 mgdesigner:我只是提醒你，你曾推論：現今世界上還在使用的年號大 06/28 01:43
4F：→ mgdesigner:概只剩下北朝鮮跟台灣，這個結論很站不住腳。要用這個 06/28 01:44
5F：→ mgdesigner:結論來證明我國應該也廢棄年號，不像是國家研究院，語 06/28 01:45
6F：推 mgdesigner:言討論群組的範疇與精神。 06/28 01:47
7F：推 but:不過查 西曆 年 也意外得少...:) 06/28 01:52
8F：→ Capko99:but大 這是語言習慣的差異 日本語很少特意說成是"西曆X年" 06/28 09:44
9F：→ Capko99:而且西曆(中文)和西暦(日文)之間有微妙差異唷 06/28 09:51
10F：→ Capko99:mg大 雖然後面這幾篇都快被刪了 還是不希望您有所誤解才好 06/28 09:53
11F：→ Capko99:您仔細回去看我本來推文 就會發現你太快下結論了 我並沒有 06/28 09:54
12F：→ Capko99:認為日本已經不使用元號了 這點從頭到尾是您自己推論出的 06/28 09:54
13F：→ Capko99:該不該廢棄民國年根本不是「能夠證明的事情」 我僅是點出 06/28 09:56
14F：→ Capko99:saram大思考上忽略的比較點還有主張廢除者的部分邏輯而已 06/28 09:57
15F：→ Capko99:您使用了錯誤的搜尋方式 也仍未提出新事實 這樣似乎難以 06/28 09:58
16F：→ Capko99:支持您自己的主張... 06/28 09:58
17F：→ Capko99:另外 您在友板的文章明顯誤解了我的推文 非常遺憾 06/28 10:02
18F：推 mgdesigner:「現今世界上還在使用年號的大概只剩下...XX與OO...真 06/28 11:47
19F：→ mgdesigner:..有莫名奇妙的合理性與諷刺意味」，一定要我說的很明 06/28 11:48
20F：→ mgdesigner:這是用不適當的舉例偷渡政X文？ 06/28 11:49
21F：→ mgdesigner:拿獨裁政體XX的跟我國比，刻意忽略還在大比例用年號的 06/28 11:50
22F：→ mgdesigner:日本不說，然後好諷刺阿....這有在討論語言或台語嗎？ 06/28 11:51
23F：推 Astroviolin:看不慣樓上 mg 當自己不懂別人在說什麼的時候, 便把 06/28 13:35
24F：→ Astroviolin:問題都轉換成自己的單線思考的討論方式 06/28 13:35