作者pektiong (pektiong)
看板TW-language
標題Re: 閩南語將會比客語弱勢
時間Sat Jun 21 09:13:46 2008
※ 引述《changlu (cccc)》之銘言：
: ※ 引述《sitifan ()》之銘言：
: : 客語有專屬電台, 有語言認證, 又不像原住民人數那麼少
: : 客家人隨時都可以看到客語節目
: : 收視率不好也一樣可以公費維持
: : 閩南人想看閩南語節目還得看時間, 看頻道,
: : 收視率不好,節目就停了
: : 閩南語再過兩代就不見了
: : 講閩南語就是沙文主義
: : 閩南人不像客家人有保護母語的決心
: 閩南語的確要有國家的電視台
: 因為目前各電視台的閩南語節目只限綜藝、戲劇、新聞三種
: 而客家電視台有的兒童、教育、語言等類型的節目都沒有
: 另外一點是
: 中國都可以有公家經營的閩南語電視台
: 臺灣為什麼不可以？
關於設立閩南語電視台，這其實也是是馬總統的政見，
所以我們需要的是強烈要求他實踐這個政見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.64.176
1F：推 sitifan:你以為馬會實現這項政見嗎? Mai gong--ah! 06/21 11:36
2F：→ pektiong:我只是認為身為選民我們有權力跟義務去要求馬總統而已。 06/21 12:02
3F：→ pektiong:如果我們都不出聲那馬總統當然可以輕鬆的忘記這政見 06/21 12:03
4F：→ pektiong:如果我們出聲當然他還是可以不理，但是我覺得我們還是要 06/21 12:04
5F：→ pektiong:最低限度讓大家明瞭他這事情跳票。 06/21 12:05
6F：→ pektiong:我們要檢視每個政治人物的政見，不然他們太好混。 06/21 12:05
7F：推 vivaladiva:推樓上 不是看他會不會實現才要求 該要求就要求 06/21 18:53
8F：→ vivaladiva:更何況馬都提出這樣的政見了 06/21 18:54
9F：推 mgdesigner:我有問題，民視不算嗎？民視應該可以變全閩南語頻道吧? 06/22 00:48
10F：推 sitifan:民視大部分都是華語節目, 只有公費支持的頻道 06/22 00:52
11F：→ sitifan:如客家電台, 才能全用閩南語 06/22 00:52
12F：→ sitifan:全閩南語或全客語的頻道很難自負盈虧來生存 06/22 00:54
13F：→ sitifan:因為閩南語和客語在台灣是弱勢語言 06/22 00:54
14F：→ sitifan:這都要感謝國民黨的國語運動,讓台灣的許多年輕人 06/22 00:55
15F：→ sitifan:不但母語能力薄弱, 而且覺得說方言顯得自己文化水平低 06/22 00:57
16F：→ sitifan:很台, 很土, 很沒教養S 06/22 00:57
17F：推 saram:既然感謝, 為何又酸溜溜? 06/22 03:03
18F：→ saram:台語能當共同的文語麼? 就算推行台語當作國家語言, 你能 06/22 03:04
19F：→ saram:說: 其他語言就不會弱勢了嗎? 06/22 03:05
20F：→ saram:強弱是一定要出現的文化現象, 無論你捧哪一種, 或通通捧. 06/22 03:07
21F：→ saram:最愛台灣的民視, 都不肯全面台語化了, 那表示市場有一定的 06/22 03:08
22F：→ saram:限制機制. 06/22 03:08
23F：推 Astroviolin:所以樓上保護無用論又要重出江湖了嗎? 06/22 03:40
24F：推 Duarte:這邊是語言板, 還是政黑板啊? 06/22 06:37
25F：推 saram:是語言版, 不是政黑板. 別一直往政治面想, 就有正面收穫. 06/22 20:11
26F：→ saram:說說你的保護有用論吧. 06/22 20:11
27F：推 vivaladiva:思考語言學界想要極力挽救任何一種瀕危語言的原因 06/23 00:14