作者chiwchu (cello.idv.tw)
看板TW-language
標題Re: [心得] 外來語 vs 母語
時間Wed Jun 1 14:13:29 2005
※ 引述《inosen (小王子的冒險)》之銘言：
: : 但值得注意的是，在血統上，多數台灣人是平埔族和漢族混血的後代，就剛開始”漢人
: : 男性少於平埔族女性”的角度看，平埔族的血應該較佔大的比例，從1/2，到1/4、1/8
: 至於血統論而言，即使漢人的血統較少，但語言上確實是HOLO語佔主體，這跟漢族的
[部分原文述刪]
我對台灣人是平埔族血統佔大比例的說法一直很懷疑，尤其是在我
到台南待了一年多，愈來愈能分辦南島族和漢族在外表上的差異之
後。這種說法的提倡者多為文學或史學專家，論證的根據多為一些
片斷的史料、口耳間的傳說和個人主觀的推理，我以為在科學發達
的今日，我們應該用更多人類學和基因科學的觀察角度來研究這個
事實的真相。
畢竟在以前是沒幾個人會想到，周口店的北京人和漢族一點關係也
沒有。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.1.51
1F：推 inosen:那個uvm的論點，我看到你引述我回應他的害我嚇一 220.139.93.244 06/01
2F：→ inosen:跳 220.139.93.244 06/01
3F：推 entau:請問陳金峰比較像漢族還是平埔???? 61.60.24.78 06/01
4F：→ inosen:其實，臺灣閩南的「漢族」在中國就已經跟當地住民 220.139.93.244 06/01
5F：→ inosen:混血過了。到底漢是什麼，其實是人類學很大的問題 220.139.93.244 06/01
6F：推 Richter78:漢是文化認同，共血緣無關 140.112.64.187 06/01
7F：→ inosen:以前會說什麼血緣相近來說中國臺灣不可分割 220.139.93.244 06/01
8F：→ inosen:現在根本很少人會這麼搞，也沒什麼人會相信 220.139.93.244 06/01
9F：→ inosen:其實就算我身上有平埔血統再多對我其實也無意義 220.139.93.244 06/01
10F：→ inosen:我不會平埔語，也無從認同起..... 220.139.93.244 06/01
11F：推 Richter78:我父系是詔安客，但從無客家認同 140.112.64.187 06/01
12F：推 ic221:我們家也是...一直到了大學才知道...原來...我們 218.35.45.122 06/07
13F：→ ic221:都是爸爸口中的...AU客啊.... 218.35.45.122 06/07