: 推 Richter78:要先有優美、感人的範本，再靠政治力幫忙推 218.166.68.242 05/31 : 推 Richter78:不然像過去三民主義硬推了那麼就也沒什麼作用 218.166.68.242 05/31 : 推 inosen:我覺得是雙管，對於使用何種文字系統及標音系統 220.139.93.244 05/31 : → inosen:教育當局應當有一套標準，在教科書時使用 220.139.93.244 05/31 : → inosen:而這套標準當然是建基在大量的文學經典及語言學者 220.139.93.244 05/31 : → inosen:的研究基礎上。 220.139.93.244 05/31 : → inosen:一個語言的文字化終究是要有些標準化的工程的 220.139.93.244 05/31 拙者的意見認為有「政治力鼓勵」固然很好， 剛剛起步和探索，愁的是大家不敢放膽去記錄自己的語言， 「標準化」，言之尚早。 大家勇於自由選擇符號記錄自己語言， 並在書寫和溝通中自行擇善而從， 日後不愁找不到標準化的基礎。 儘量少為「標準化」等定義、理念問題花費時間， 一來浪費精力，卻不易達成共識， 二來容易造成下筆時躊躇於「怎麼寫才對」。 標準化雖然能穩定這套文字的永續影響， 但在早期很難不成為「揠苗助長」， 成為「文字化現象自然發生」的約束。 竊以為羅馬拼音與臺灣閩南語業已熟用的漢字二者雜用， 已能達到相當程度的「我手寫我口」， 古代漢語使用者若有羅馬拼音這工具可用， 很多與象形會意扯不上關係、 不得已假借同音字字形的「之」、「其」、「也」、「乎」等語詞， 恐怕就會開開心心的直接標音， 寫成韓文那樣也未可知。 若非本人母語並非閩南語，也未精熟其他方言， 不然必定在日記裡勤加磨練， 有這份資源的人不好好玩一玩， 就太可惜了…。（笑） 這是為生活增加色彩， 不必想到太多太嚴肅的事。 -- ◎維生素Ｃ是水溶性，我們可以很快的吸收，也可以很快的將多餘的當作垃圾排泄出去， 所以得到結論：你無限狂飲柳橙汁的時候有一部份時間是在浪費柳橙汁和浪費生命。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.165.50