看到這則新聞 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3986858 2022/07/09 南港瓶蓋工廠開幕1年多每月虧損逾百萬 挨批淪「瓶蓋公廁」 --- 內容不轉貼了，標題道盡一切。 做為去過兩次有點認識的人，老實講，我認為那個地方很難救。 近年台灣掀起一股保存日殖老建築，包含工廠，的風潮， 立意很好，但後續維持經費怎麼辦？勢必要商業化，引入廠商引入人潮。 目前台北市已有 華山文化創意產業園區(酒廠) 松山文創園區(菸草工場) 未來還有 國家鐵道博物館(臺北機廠) 要競爭。 瓶蓋工廠與上述相比，我認為它最弱勢 1. 地點差 瓶蓋工廠鄰近南港站，我知道，但酒廠菸廠也鄰近捷運站，瓶蓋工廠是最偏遠的。 總不能假日時，叫酒廠或菸廠停辦活動，一定要讓人潮往瓶蓋工廠去吧。 這時，越接近市中心，越能接受四面八方過來的遊客的點，越有優勢 (酒廠超爽)。 2. 特色差 瓶蓋當然是特色，日常生活也不能沒有瓶蓋， 但瓶蓋的故事性... 我個人是覺得比不上菸酒跟火車啦。 3. 建築差 老實講，雖然是日殖留下來的建築，但它的美感... well....... 好吧，美感見仁見智， 但我要提，它建築內部的空間大小，也就是做為展場的潛力，輸給酒廠跟菸廠。 總上三點，這個誰來救都很難成功， 除非想透過打壓酒廠菸廠，把受歡迎的活動強制廠商只能申請瓶蓋工廠... 另外還有一點，這個我不堅持啦， 就是它旁邊有百貨公司，這根本搶人潮， 雖然可以反駁：菸廠也有誠品競爭啊， 但菸廠跟誠品的距離，只隔一個廣場，基本上可當成100%同一個園區， 而瓶蓋可是跟百貨公司還隔條馬路，"感覺上"，不屬於同一園區，雖然確實極近， 我第一次去時，因為還很新鮮，沒想什麼， 第二次心裡就有一咪咪抗拒了，覺得 啊我幹嘛不舒舒服服地逛百貨公司， 跑出來過馬路幹嘛....... 現在救不起來，以後會更難救， 畢竟少子化，人口越來越少，這種展場卻越來越多... 瓶蓋位置最偏，"比較之下"，也最沒特色的，吸客能力必然最差。 而且不知道為啥，這種日殖建築復活後商業方向，都想走文青風 而文青作為消費客層的族群大小與荷包深度... 好吧，我不懂，但有點懷疑啦。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.105.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW-history/M.1657511849.A.7B0.html ※ 編輯: moslaa (114.140.105.77 臺灣), 07/11/2022 12:18:55