看到这则新闻 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3986858 2022/07/09 南港瓶盖工厂开幕1年多每月亏损逾百万 挨批沦「瓶盖公厕」 --- 内容不转贴了，标题道尽一切。 做为去过两次有点认识的人，老实讲，我认为那个地方很难救。 近年台湾掀起一股保存日殖老建筑，包含工厂，的风潮， 立意很好，但後续维持经费怎麽办？势必要商业化，引入厂商引入人潮。 目前台北市已有 华山文化创意产业园区(酒厂) 松山文创园区(菸草工场) 未来还有 国家铁道博物馆(台北机厂) 要竞争。 瓶盖工厂与上述相比，我认为它最弱势 1. 地点差 瓶盖工厂邻近南港站，我知道，但酒厂菸厂也邻近捷运站，瓶盖工厂是最偏远的。 总不能假日时，叫酒厂或菸厂停办活动，一定要让人潮往瓶盖工厂去吧。 这时，越接近市中心，越能接受四面八方过来的游客的点，越有优势 (酒厂超爽)。 2. 特色差 瓶盖当然是特色，日常生活也不能没有瓶盖， 但瓶盖的故事性... 我个人是觉得比不上菸酒跟火车啦。 3. 建筑差 老实讲，虽然是日殖留下来的建筑，但它的美感... well....... 好吧，美感见仁见智， 但我要提，它建筑内部的空间大小，也就是做为展场的潜力，输给酒厂跟菸厂。 总上三点，这个谁来救都很难成功， 除非想透过打压酒厂菸厂，把受欢迎的活动强制厂商只能申请瓶盖工厂... 另外还有一点，这个我不坚持啦， 就是它旁边有百货公司，这根本抢人潮， 虽然可以反驳：菸厂也有诚品竞争啊， 但菸厂跟诚品的距离，只隔一个广场，基本上可当成100%同一个园区， 而瓶盖可是跟百货公司还隔条马路，"感觉上"，不属於同一园区，虽然确实极近， 我第一次去时，因为还很新鲜，没想什麽， 第二次心里就有一咪咪抗拒了，觉得 啊我干嘛不舒舒服服地逛百货公司， 跑出来过马路干嘛....... 现在救不起来，以後会更难救， 毕竟少子化，人口越来越少，这种展场却越来越多... 瓶盖位置最偏，"比较之下"，也最没特色的，吸客能力必然最差。 而且不知道为啥，这种日殖建筑复活後商业方向，都想走文青风 而文青作为消费客层的族群大小与荷包深度... 好吧，我不懂，但有点怀疑啦。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.140.105.77 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/TW-history/M.1657511849.A.7B0.html ※ 编辑: moslaa (114.140.105.77 台湾), 07/11/2022 12:18:55