作者：溫宗翰（民俗亂彈編輯、靜宜大學臺灣研究中心執行長） 相傳在很久很久以前，臺灣人因為特別喜愛「祭拜」，什麼神、什麼鬼都會祭祀，尤其每逢秋冬，都有一連串酬謝神明的「謝冬尾」祭典。然而，忙於祭祀的臺灣人，卻始終忽略在供桌上為神靈舉蠟燭燈臺的：「燈猴」，忘記特別祭祀酬謝祂的辛勞，因此令燈猴特別不悅。 有一次冬至時節，燈猴特別上奏天庭，向玉皇大帝告狀說臺灣人浪費食物，將湯圓拿來遊戲，黏在窗臺娛樂，完全不知感恩。玉皇大帝因此震怒，決定要懲罰臺灣人，於是發布天旨，要讓臺灣島沉入海底。 眾神明聽聞以後，都感到相當不可思議，於是紛紛勸阻，但玉帝旨意已決，苦勸無效。就在年底尾牙之時，臺灣人進行最後一次酬謝土地公的祭祀，土地公於心不忍，於是告知民間百姓，臺灣島即將沉沒，要大家趁早準備，另一方面也向觀世音菩薩求情，請求協助，此時天神相聚天庭，向玉帝求情。 https://gushi.tw/wp-content/uploads/2016/02/12604724_184764538547531_5034089776816083197_o.jpg 土地公是臺灣民間信仰裡，最基層且與民眾最緊密依存的神明。 在人間的臺灣百姓，因得知臺灣島即將毀滅，不忍眾神受累，於是焚香奉請眾神返回天庭，隔日，天神見民間「送神」後，缺乏神靈庇護，所以派遣天兵天將下凡鎮守，於是這就成了日後「二四送神、二五神下降」的由來。由於臺灣人各個在「年關」將至時，依然虔誠求神拜佛，也有民眾在小年夜時祭祀玉皇大帝，玉帝受到觀世音菩薩與眾神求情，再加上民眾祭祀虔誠，聆聽了民間疾苦聲音後，決定收回旨意，特赦臺灣百姓。 此時民間還不知情，百姓宰雞殺鴨進行祭祀，藉以告別諸神與祖先，晚上烹煮食材，與家人共進最後的晚餐，晚宴以後，將錢財分給家人，以期黃泉路上可用；接著全家一起守候在即將面臨滅絕的夜晚，準備共赴黃泉。 意想不到，天亮以後臺灣並沒有沉入海底，全家人安然無恙，於是焚香酬謝神靈庇佑，始為「開驚」之習俗，出門互探鄰人平安與否，見面互道恭喜，並至寺廟祭祀，成了後來的「走春」；隔日為確認娘家平安，於是「轉外家」探訪親戚，到了第四日，趕忙將眾神迎請回來，就是日後的「初四濟神」的由來，第五日確認全島平安無事後，又開始恢復平常的工作了！ 這則精彩的民間傳說，無疑就是臺灣版「最後的晚餐」，最早的文字出現在 1936 年李獻章出版的《臺灣民間文學集》書中，後來日人金關丈夫編輯《民俗臺灣》時，也有人討論記載。到了戰後，胡萬川教授推動各縣市進行民間文學採集時，分別在清水、龜山等地區都有收錄到，甚至龜山版本的傳說中，還提到「 十二月二九暗乎，會大地動啦。抑算講歸的人攏會死。」 ，版本雖然各有些微差異，但是將過年看作是即將地震、沉地，臺灣人面臨「毀滅」與「重生」的橋段，卻是共同的脈絡。 https://gushi.tw/wp-content/uploads/2016/02/12647179_184830091874309_3592756489326873655_n.jpg 有關《臺灣民間文學集》更多討論也可參考：http://goo.gl/cEZbZY 故事中的燈「猴」與「地震」，都是臺灣常見的自然景象，遠較於「年獸」如此大型動物，恐怕還要貼近臺灣人的生活。臺灣沉地傳說的消失，與戰後教育體制密切相關，在教科書版本開放以前的節日教育，大抵僅有兩個，一是過年，二是端午節。 過年由來源自年獸故事的說法，最早版本就是來自教科書；事實上，總覽全臺灣各時期民間傳說採集，以及文獻史料，乃至於口述訪談，可以發現年獸故事並非根源自臺灣的傳統，坊間民間故事書的年獸故事，絕大多數是受到戰後官方民族主義宣染影響，版本傳抄而來，相近的案例，在端午節起源環繞著屈原故事裡也可看見，這使得我們對臺灣民俗的認識，跳脫在生長環境以外的想像世界，面臨文化「失語」的窘境。 沉地傳說完整交代了臺灣過年習俗始末，包含「圍爐」、「紅包壓年」、「不睏」（守歲）等等，而上述兩種自然環境特點與細節，則可看出這則過年由來具有強烈的臺灣性格，同時表現著臺灣人面對島嶼空間的想像。更值得注意是，傳說故事裡，面對歲末年終空間即將毀滅的時刻，人們開始珍惜這段僅存時間，開始一連串儀式行為，為「赴死」做最妥善的準備，而不是失序破壞，這種連續性行為儀式的情節，正反映著人們對此空間的依存感，也藉此凸顯此年關時節的重要性。 民俗生活的時間與空間意涵，往往超脫凡俗概念，「人間」與「天庭」對應「世俗」與「神聖」，雖然有所間隔，卻是「人神共體」，互有靈通。傳統社會中，透過儀式進出神聖世界，是宗教人與常民百姓必然共有的生活法則。同時，神聖世界的想像，也與常民世界具有相同的模式背景。我們不僅能看見臺灣過年傳說表現著農業社會時期，漢人面對臺灣生活空間的體認，也涉及漢人移民在此落地生根以後，對此地產生了何種新的世界觀。 我們也能透過這個傳說，與過年儀式的諸多對應，了解到節日時間之所以能不斷地逆反循環，即是為了要透過各種儀式習俗的反覆祝聖，來求得生活空間與個體在面對宇宙循環的和諧與寧靜，這種空間依存與時間祝聖的緊密互動，恐怕就是所謂的「著根臺灣」。 感謝觀世音菩薩與土地公，感謝玉皇大帝與諸神，與我們一起守護臺灣土地。 原文：https://gushi.tw/newyear/ -- 台灣在文化層面普遍是受到中國文化給徹底覆蓋、取代，因此追溯和爬梳歷史、民俗的脈絡顯得更為重要 無論文化或習俗都不應只是「因為以前都這樣」，而應進一步探求「為什麼是這樣」 也就是必須了解習俗背後的意義，這文化才會是活的 只知道依循傳統而不解其意，等於宣告文化的死刑 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.157.148 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TW-history/M.1518840507.A.F52.html 照你的邏輯，美國應該沒有美國人，因為很多人信歐洲的基督教 我也建議你對歷史文化基礎知識沒有，評論就不要亂寫 我把你八卦那篇寄給作者摟，感恩 溫本人也很強調脈絡，你有跟他本人討論過就知道 而且脈絡不是只有歷史，民俗研究也是有自己的脈絡，不懂就不要裝懂 是文章標題太長放不下才改成這樣，如果你只會拿標題來打，表示你程度應該也不怎麼樣 提醒你一下，要反駁別人的意見，是你要提出論述或資料來證明 提不出論述只會打標題等等的細節，然後叫人重看，並不會讓你看起來比較聰明 那只是讓別人看穿你根本沒看文章而已 閣下是溫兄的學生嗎？ 如果是，貼他的文章還重點上色了，你卻連重點都不看，還自以為是扭曲老師的觀點 應該會一直被死當吧 就我對他的了解，像你這種人至少以後不會好過啦 你知道什麼叫舉證責任嗎？這都不懂還要來跟人辯？ 說到底你就是沒有看文章嘛，還死不承認 想反駁人連文章都不看、哪裡有問題也支支吾吾講不出來，還做學術勒 哪篇學術論文是你寫的？提出來看看阿，出自哪本學術刊物也請記得附上 ※ 編輯: hoopps (114.34.157.148), 02/18/2018 12:53:59