※ 引述《vicwk (Victor)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 有關台韓斷交 : 時間: Fri Oct 22 14:37:23 2010 : ※ 引述《s207555 (net)》之銘言： : : 請問一下有關台韓斷交的事情 : : 網路上有反韓謠言說 : : 「記不記得十年前韓國和我們斷交的時候，韓國政府在一夜之間毫無預警地，全數將我們駐 : : 韓漢城大使館的財產過到中共名下。 : : 這是和我們斷交的國家裡最惡劣態度。 」 : : 我去維基百科看 卻是一樣的 : : 但沒找到出處 : : 在下來轉述1980年代中期 在1992斷交前許多年 聽韓國華僑朋友們轉述的故事 : : 中華民國駐韓大使館 連同華僑中學等地 在漢城佔地很廣 : 台韓邦交不穩前 館方人員很早就想到 要不要將館產名義上賣給親台 : 而且已經入韓籍的華僑(當時外國人在韓國資產有限制) 以免將來入中共之手 : 可是一查的結果 館產的規定是清末袁世凱駐韓時代就訂下了 : 它的所有人必須是"代表中國的政府" 無法移轉給私人 : : 如果當時華僑朋友說法為真 那麼後來館產通通過繼給老共 就不干韓方的事了 : : : 另外也看到一篇文章 : : 所以雖然韓國後來跟中國建交 重重的傷害了台灣人民對韓國的感情 : : 但是在韓國跟中國建交的第二天~ 韓國就立刻派重要的官員 直接到台灣來向台灣的總統 : : 請罪 : : 並且韓國一直是希望 能夠 雙重承認~ 但是 當時 台灣政府的立場 是"漢賊不兩立" : : 只要跟中國建交的台灣一定要斷交.... 所以中華民國 跟韓國 再名義上 是斷交了 : : 但是實質外交上 卻從來沒有停止過(只是從檯面上 變成檯面下)~ : : 而且韓國至今都對 中華民國的官方 給予如同 正式邦交國般的禮遇... : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 219.81.166.14 : 推 s207555:感謝 就是需要這樣的資料 10/22 17:05 : → c1over3:既然早就知道 那傳說中由於突然轉移館產、文件落入 10/22 17:40 : → c1over3:"代表中國的政府"造成機密外洩的損失 不是真的囉？@@ 10/22 17:40 : 推 dawnny:當時18標弊案炒得挺火烈 提前公佈斷交消息 可以轉移與論 10/22 20:40 : 推 TOYOTOMI:這本來就是國際公法裡頭「政府繼承」的問題阿.... 10/22 21:24 : → TOYOTOMI:因為ROC跟PRC都是代表中國的政府....南韓只是選擇 10/22 21:24 : → TOYOTOMI:承認哪一邊才是合法的代表而已...被承認者當然可以繼承 10/22 21:25 : → TOYOTOMI:中國政府的所有財產...... 10/22 21:25 簡單來說在南韓的那座大使館是袁世凱時代就有的 那也就是說那是中國的財產 當然人家承認中國唯一合法代表是國民黨的中華民國政府時 那就是台灣這邊管理 當然人家承認中國唯一合法的代表是共產黨的中華人民共和國政府時 那當然是中共來管理 這沒有什麼惡不惡劣的事情 譬如說後來像釜山的領事館是台灣這邊後來自己出錢的 不是從北洋政府繼承過來的財產 這個南韓也就直接歸給我們 沒有拿給中共 南韓這麼做合情合理 至於上面那個什麼華僑的說法 那應該想學美國當初那樣 把美國給台灣的大使館(雙橡園) 台灣政府用一塊錢象徵性賣給美國友人 不讓中共拿去 問題是南韓有美國那個guts嗎? 有美國那麼大咖嗎? 當然你會有所疑問台灣這樣賣有問題嗎? 當然沒有!因為美國可以提出說在國際公法上流亡政府可以有權處分財產 這一點中共一點辦法都沒有! 至於南韓沒法這麼做也沒什麼好訝異的 更何況對方也明說理由了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.92.202