地主強行整地 頭圍港遺址爭議再起 〔記者游明金／宜蘭報導〕宜蘭縣首位民選縣長盧纘祥故宅前池塘，是不是「頭圍港」遺 址爭議再起；地主昨天雇工填土整地，引來縣文化局及警方阻止，雙方互批違法；文化局 指出，池塘已列「暫定古蹟」，不得破壞；地主稱，「暫定古蹟」已逾期限失去效力，文 化局無權阻止。最後在警方勸阻與約束下，地主暫停動工。 文化局會同警方趕到阻止 盧宅前池塘，地目編定是住宅區，縣府於95年列冊「頭圍港遺址」，卻在98年2月解編， 地主陳正松等人隨即填土整地，引起頭城文化發展協會反彈，地方人士力阻填土，抨擊縣 府不重視文化資產保護；縣府在同年5月，將池塘列為「暫定古蹟」，受文化資產保存法 保護。 文化局︰應保護暫定古蹟 昨天上午7點多，陳正松雇工填土，找來挖土機整地，又找人拆除池塘中兩座「小島」（ 以前的涼亭基座），引起城東里里長游錫財等地方人士擔心；縣文化局代理局長宋隆全及 警方據報趕到，阻止地主等人動工。 宋隆全說，池塘是「暫定古蹟」，暫定期間視同古蹟加以保護，任何人都不得破壞，文化 局訂2月4日召開文化資產審議委員會，討論是否解除暫定或正式列入古蹟保護。他希望此 案回歸專業審查，公利與私利兼顧，未解決「暫定」前，任何的破壞行為一定追究責任。 地主︰已逾暫定期期限 陳正松說，縣府去年5月將池塘列為「暫定古蹟」，依文資法規定，要在6個月內審查完成 ，文化局未在去年11月期限內完成審查已逾期限，「暫定古蹟」失去效力，他處理自己的 土地，文化局無權阻止。 文化局︰依法得延長1次 文化局指出，文資法雖規定暫定古蹟審查期限以6個月為限，但必要時得延長1次（6個月 ），沒有逾期問題；陳正松反駁，文化局未在期限內作成延長1次決議，也未通知地主， 違反行政程序規定。 http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/31/today-north5.htm ------------------------------------------------------------------------ 史雲湖地主 整地遭制止 【聯合報╱記者羅建旺／宜蘭報導】 宜蘭縣盧宅前「史雲湖」被文化局列暫定古蹟，調查是否為頭圍港遺址，但地主昨天要再 填土整地，文化局獲報制止，下月4日文化資產委員會將開會審查是否列為古蹟或解除。 「史雲湖」是宜蘭縣首任民選縣長盧纘祥宅前的埤塘，民國90年縣府把盧宅劃入古蹟保護 ，但地屬住宅區的史雲湖並未納入，93年間史雲湖遭法院拍賣，新地主取得後，有意開發 ，去年運土填湖，引發地方人士反對阻擋。 頭城文化發展協會、城東里長游錫財等人認為史雲湖就是頭圍港內港遺址，應完整保留， 但地主提供研究報告否定，並認為屬私人產物，填土整地，游錫財等人抗阻，文化局列暫 定古蹟，重新調查。 地主認為，為期半年的暫定古蹟的期限只要到去年的11月，時效已過，因此昨天再運土整 地，並要拆除湖中兩座原為涼亭的底座，宜蘭縣政府文化局獲知報警，局長宋隆全到場制 止。 文化局代理局長宋隆全說，盧宅前水域共有3筆地，暫定古蹟範圍是其中兩筆，包括兩座 涼亭底座在內，暫定古蹟期限一次是半年，依法再展延一次，目前還在期限內，並非失效 ，將在下月4日再審議。 宋隆全說，地主昨天整地的地點，雖是另外一筆雖不在暫定古蹟範圍內，但緊緊相連，整 地的土方愈堆愈高，為避免土方入湖，已在現場監控，同時整地範圍不得進入暫定古蹟的 範圍內，也請警方追查土方的來源是否合法等。 http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM7/5398079.shtml -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.183.69 ※ 編輯: tony121010 來自: 219.85.183.69 (01/31 11:38) ※ 編輯: tony121010 來自: 219.85.183.69 (01/31 11:38)