作者KoujikiOuji (古事記王子)
看板TW-history
標題Re: 民族主義史觀的危險(延續[閒聊] 大概是八卦板 …
時間Fri Jan 8 19:07:30 2010
其他恕刪。
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《deathwomen (綠茶啾一下)》之銘言:
: : 所以我才很推薦高彥頤的《纏足:金蓮崇拜盛極而衰的演變》。
: : 強調女人的束縛,就會忽略了她們自身的聲音。
: : 忽略她們對於小腳的看法、對於外在社會的看法、對於女兒的看法。
: : 更忽略了她們的選擇。
: 這種「偽女權主義」的想法才是扭曲她們的聲音 我是很反對的
: 敘述者根本沒有真正站在這些女性的環境設身處地去理解 才會得到這種荒謬結論
: 在她們腦中根本「別無選擇」 卻被解釋成很高興很樂於選擇 還被剝奪...
: 事實恰恰相反 是國家的介入使她們可以擺脫束縛 把違背傳統的巨大恐怖壓力
: 釋放給「是國家強迫我的」一句話來解脫 ...結果被解釋成她們的「看法」...-__-
: 其實 會有這種看法 就證明現代人有多自由 自由到天真的地步
…我也誠心建議您去看過別人寫的書再來批評…您以為纏足是怎麼流行起來的?
不好意思喔,一般要下田務農或船上撐槳的婦女是沒有條件纏足的;那些可以走起路
來搖搖擺擺而不受生活條件束縛的,正是以此來表示她們的經濟環境和社會地位,換
言之,這是一種身份展示的策略。
如果這樣您還看不懂,那我舉個現代的例子:是哪些女人有那個能力保持青春和
美貌?至少我可以很明白的說:那些必須打零工作粗活維生的婦女是絕無可能的。很
抱歉,正是這些女性沒有財富去保養皮膚或者隆乳、整形,甚至擦個香水化個妝的機
會都沒有。您以為她們會很樂意維持一副真正天然的人類該有的樣子?這才叫做「別
無選擇」,她們也才是被「剝奪」的一群。
看不到這一面的才叫做天真。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.8.173
1F:→ guillaume:其他的不說 你舉的現代例子就有問題 01/08 23:54
2F:→ guillaume:可以多接觸不同階層女人再來說你的論點... 01/08 23:56
3F:→ KoujikiOuji:我看樓上接觸的不會比我多 樓上接觸過作粗工的阿桑? 01/09 18:21
4F:→ KoujikiOuji:接觸過坐辦公室不可一世的秘書小姐? 接觸過清潔婦? 01/09 18:21