作者KoujikiOuji (古事记王子)
看板TW-history
标题Re: 民族主义史观的危险(延续[闲聊] 大概是八卦板 …
时间Fri Jan 8 19:07:30 2010
其他恕删。
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《deathwomen (绿茶啾一下)》之铭言:
: : 所以我才很推荐高彦颐的《缠足:金莲崇拜盛极而衰的演变》。
: : 强调女人的束缚,就会忽略了她们自身的声音。
: : 忽略她们对於小脚的看法、对於外在社会的看法、对於女儿的看法。
: : 更忽略了她们的选择。
: 这种「伪女权主义」的想法才是扭曲她们的声音 我是很反对的
: 叙述者根本没有真正站在这些女性的环境设身处地去理解 才会得到这种荒谬结论
: 在她们脑中根本「别无选择」 却被解释成很高兴很乐於选择 还被剥夺...
: 事实恰恰相反 是国家的介入使她们可以摆脱束缚 把违背传统的巨大恐怖压力
: 释放给「是国家强迫我的」一句话来解脱 ...结果被解释成她们的「看法」...-__-
: 其实 会有这种看法 就证明现代人有多自由 自由到天真的地步
…我也诚心建议您去看过别人写的书再来批评…您以为缠足是怎麽流行起来的?
不好意思喔,一般要下田务农或船上撑桨的妇女是没有条件缠足的;那些可以走起路
来摇摇摆摆而不受生活条件束缚的,正是以此来表示她们的经济环境和社会地位,换
言之,这是一种身份展示的策略。
如果这样您还看不懂,那我举个现代的例子:是哪些女人有那个能力保持青春和
美貌?至少我可以很明白的说:那些必须打零工作粗活维生的妇女是绝无可能的。很
抱歉,正是这些女性没有财富去保养皮肤或者隆乳、整形,甚至擦个香水化个妆的机
会都没有。您以为她们会很乐意维持一副真正天然的人类该有的样子?这才叫做「别
无选择」,她们也才是被「剥夺」的一群。
看不到这一面的才叫做天真。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.8.173
1F:→ guillaume:其他的不说 你举的现代例子就有问题 01/08 23:54
2F:→ guillaume:可以多接触不同阶层女人再来说你的论点... 01/08 23:56
3F:→ KoujikiOuji:我看楼上接触的不会比我多 楼上接触过作粗工的阿桑? 01/09 18:21
4F:→ KoujikiOuji:接触过坐办公室不可一世的秘书小姐? 接触过清洁妇? 01/09 18:21