作者plamc (普蘭可)
看板TW-history
標題Re: [討論] 關於明朝對台灣的主權問題
時間Sat Apr 11 08:47:20 2009
※ 引述《flander (汪主席統一中國)》之銘言：
: → flander:看﹐如果不把台灣當自己的屬地﹐幹嘛去殺倭 04/11 04:56
你嘛好啊...這跳針也跳太大
所以美國一定是把伊拉克和阿富汗當自己的屬地對吧
不然幹嘛去抓海珊和殺神學士...-_________________________-
怪不得捨近求遠 中國自己記載不信 趁以前荷蘭人老外搞不清楚中國國情 趕快見獵心喜
人家現在老外還寫鄭和發現美洲咧 你怎麼不說美國是中國固有領土算了...
※ 編輯: plamc 來自: 203.67.108.248 (04/11 08:50)
1F：推 ShihSiaoCiou:月球也是中國神聖不可分割的一部份 因為嫦娥早登陸了 04/11 09:03
2F：→ flander:伊拉克﹐阿富汗是主權國家﹐台灣但是是蠻荒之地 04/11 12:25
3F：→ flander:再說﹐駐軍並不是表明主權的唯一方式。你去問問加拿大﹐ 04/11 12:26
4F：→ flander:看他北方那麼多島是不是都駐軍了 04/11 12:26
5F：推 elless:牛B啊!!我服了你!! 04/11 12:29
6F：推 triplee:普大的意思是說 出兵攻打的狀況理由原因一堆 但你卻把攻 04/11 12:32
7F：→ triplee:打倭寇強硬的跟「因為明朝視台灣為屬地」連接在一起 理論 04/11 12:33
8F：→ triplee:無法信服 你要明確的找出究竟攻倭的動機為何 而不是用現 04/11 12:34
9F：→ triplee:成的事件 按照你喜歡的方式解讀 這樣不是換一個人就又是另 04/11 12:35
10F：→ triplee:一種解讀方法 偏偏你的依據比別人少 但態度又比別人硬 04/11 12:36
11F：推 elless:對岸的能拿的資料本來就是偏重台灣是中國的部分能有多客觀? 04/11 12:38
12F：→ Akhenaten:就算駐軍不是收稅總是了吧 明朝庭可曾在台灣收稅? 04/11 12:40
13F：→ flander:世界各國對地方不收稅的例子還真很多﹐呵呵 04/11 13:08
14F：→ flander:你們蔣總統也就是派軍艦到南中國海逛了一圈﹐不也說三沙 04/11 13:15
15F：→ flander:都是中國的嘛﹖PRC現在對南沙的要求也是基於蔣總統﹐哈 04/11 13:15
16F：→ DavidSF:重點不在有沒有繞一圈 重點在有沒有宣誓主權!!! 04/11 13:47
17F：→ DavidSF:你說"天朝"明國到底有沒有對外宣示主權? 就沒有嘛! 04/11 13:48
18F：→ DavidSF:比如說對三沙與釣魚台宣示主權是我們一貫的官方立場 04/11 13:51
19F：→ DavidSF:但是我們不是送軍隊去打海盜而已 我們是明白的宣示主權 04/11 13:51
20F：→ flander:你們不還宣示蒙古也是你們的嘛﹖ 04/11 13:52
21F：→ DavidSF:國外怎麼看是一回事 但是自己都沒有承認就算國外承認 說這 04/11 13:53
22F：→ DavidSF:是主權依據根本是本末倒置 04/11 13:53
23F：→ DavidSF:我知道宣示蒙古主權是很好笑 但是我們官方就是這樣說 04/11 13:56
24F：→ DavidSF:你不知道只要有人提出承認蒙古 還會被一堆人反對呢 04/11 13:57
25F：推 vicwk:東番記附文 舟師客問: 客問：有謂賊住東番，非我版圖者。(沈 04/11 16:07
26F：→ vicwk:有容)答：賊之所據，誠非版圖，其突入而犯，亦非我之版圖乎? 04/11 16:07