作者plamc (普兰可)
看板TW-history
标题Re: [讨论] 关於明朝对台湾的主权问题
时间Sat Apr 11 08:47:20 2009
※ 引述《flander (汪主席统一中国)》之铭言：
: → flander:看﹐如果不把台湾当自己的属地﹐干嘛去杀倭 04/11 04:56
你嘛好啊...这跳针也跳太大
所以美国一定是把伊拉克和阿富汗当自己的属地对吧
不然干嘛去抓海珊和杀神学士...-_________________________-
怪不得舍近求远 中国自己记载不信 趁以前荷兰人老外搞不清楚中国国情 赶快见猎心喜
人家现在老外还写郑和发现美洲咧 你怎麽不说美国是中国固有领土算了...
※ 编辑: plamc 来自: 203.67.108.248 (04/11 08:50)
1F：推 ShihSiaoCiou:月球也是中国神圣不可分割的一部份 因为嫦娥早登陆了 04/11 09:03
2F：→ flander:伊拉克﹐阿富汗是主权国家﹐台湾但是是蛮荒之地 04/11 12:25
3F：→ flander:再说﹐驻军并不是表明主权的唯一方式。你去问问加拿大﹐ 04/11 12:26
4F：→ flander:看他北方那麽多岛是不是都驻军了 04/11 12:26
5F：推 elless:牛B啊!!我服了你!! 04/11 12:29
6F：推 triplee:普大的意思是说 出兵攻打的状况理由原因一堆 但你却把攻 04/11 12:32
7F：→ triplee:打倭寇强硬的跟「因为明朝视台湾为属地」连接在一起 理论 04/11 12:33
8F：→ triplee:无法信服 你要明确的找出究竟攻倭的动机为何 而不是用现 04/11 12:34
9F：→ triplee:成的事件 按照你喜欢的方式解读 这样不是换一个人就又是另 04/11 12:35
10F：→ triplee:一种解读方法 偏偏你的依据比别人少 但态度又比别人硬 04/11 12:36
11F：推 elless:对岸的能拿的资料本来就是偏重台湾是中国的部分能有多客观? 04/11 12:38
12F：→ Akhenaten:就算驻军不是收税总是了吧 明朝庭可曾在台湾收税? 04/11 12:40
13F：→ flander:世界各国对地方不收税的例子还真很多﹐呵呵 04/11 13:08
14F：→ flander:你们蒋总统也就是派军舰到南中国海逛了一圈﹐不也说三沙 04/11 13:15
15F：→ flander:都是中国的嘛﹖PRC现在对南沙的要求也是基於蒋总统﹐哈 04/11 13:15
16F：→ DavidSF:重点不在有没有绕一圈 重点在有没有宣誓主权!!! 04/11 13:47
17F：→ DavidSF:你说"天朝"明国到底有没有对外宣示主权? 就没有嘛! 04/11 13:48
18F：→ DavidSF:比如说对三沙与钓鱼台宣示主权是我们一贯的官方立场 04/11 13:51
19F：→ DavidSF:但是我们不是送军队去打海盗而已 我们是明白的宣示主权 04/11 13:51
20F：→ flander:你们不还宣示蒙古也是你们的嘛﹖ 04/11 13:52
21F：→ DavidSF:国外怎麽看是一回事 但是自己都没有承认就算国外承认 说这 04/11 13:53
22F：→ DavidSF:是主权依据根本是本末倒置 04/11 13:53
23F：→ DavidSF:我知道宣示蒙古主权是很好笑 但是我们官方就是这样说 04/11 13:56
24F：→ DavidSF:你不知道只要有人提出承认蒙古 还会被一堆人反对呢 04/11 13:57
25F：推 vicwk:东番记附文 舟师客问: 客问：有谓贼住东番，非我版图者。(沈 04/11 16:07
26F：→ vicwk:有容)答：贼之所据，诚非版图，其突入而犯，亦非我之版图乎? 04/11 16:07