這塊石碑，大約十幾年前，就已經有學者通報縣政府加以重視， 不過文化局官員來這裡看了看之後，又回去了，他們說就維持原狀。 現在這塊石碑又重新受到重視， 文化局打算跟國史館請經費，預計重新立起這塊石碑加以保存， 也就是這則新聞中，請台灣文獻館主秘來看的緣由。 ※ 引述《Nefertary (KAERU)》之銘言： : 之前在台南縣政府文化處任職的時候，曾經跟我們科長，還有一位學養頗深的同事， : 一起去到東原村看這塊石碑，當時是97年的11月底（如果我沒記錯）。 : 那位同事平時的興趣就是四處勘查古蹟與遺址，他同時也是台南縣一位相當有名的 : 文史專家，某日上班的時候，這位同事向科長講，說他在東原村出田野調查的時候， : 發現這塊石碑，當時是有人在上面燒東西，引起他的注意，他趨前一看， : 便發現這原來是一塊很有歷史的石碑。石碑名我忘了，因為業務資料已經全數移交， : 我沒有留存任何照片，但是這位記者大哥講一句話不是很對，就是他寫的「仁憲」， : 當時現場看，應該是「仁臺」，我們當時就在討論，「仁臺」該不會是對地方官的 : 敬稱，有點類似公務員會稱自己的長官為「鈞長」那樣，因為我不是學台灣史或是 : 中國史，所以僅能就模糊的印象予以臆測。當時此碑岌岌可危，如今終於被媒體注 : 意到，我想不管是我的前老闆們，或者是其他文史專家學者們，應該會多給它一點 : 關愛的眼神吧。 小弟當初剛看到「仁臺」二字，直覺以為是否跟台灣兵備道等高級官員有關， 因為道員多尊稱為「道臺」。 : 如果大家有興趣探險的話，寶興宮後方還有一個古墓，碑上題「國學生爾和葉公之墓 : 」，道光年間立石。是不是葉大觀族人，似乎無從稽考，真希望有台灣史的高高手， : 幫忙大家解答這些問題。 : 那塊碑的標題是奉憲....，康熙字典上有說，「懸法示人為『憲』」，野人獻曝一下。 附帶一提，事實上這塊石碑上面的文字（或者應該說可供辨識的文字）， 都沒有提到葉大觀，所以此碑與葉大觀有關其實只是推論。 另外就是…提到「葉大觀」，小弟也對此很好奇。 小弟翻遍整個葉氏族譜，完全沒有發現有葉大觀這個人。 不過葉大觀這個名字是確實存在的，至今葉家仍有珍藏一顆「業主葉大觀印」的印章。 因此小弟認為，葉大觀可能是一個人，但不是他的本名，觀只是當時的一個尊稱。 不然就是，葉大觀是一個團體的名字，可能是墾號或是商號， 名字由來是取自葉氏家族所習以冠稱的「大觀山」名號。 一切純屬推測，仍盼指正與更多的分享。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.49.44