作者jack283 (kusunoki)
看板TW-history
标题Re: [新闻] 二百年判决石碑 村民当踏脚石
时间Mon Mar 23 20:28:02 2009
这块石碑，大约十几年前，就已经有学者通报县政府加以重视，
不过文化局官员来这里看了看之後，又回去了，他们说就维持原状。
现在这块石碑又重新受到重视，
文化局打算跟国史馆请经费，预计重新立起这块石碑加以保存，
也就是这则新闻中，请台湾文献馆主秘来看的缘由。
※ 引述《Nefertary (KAERU)》之铭言：
: 之前在台南县政府文化处任职的时候，曾经跟我们科长，还有一位学养颇深的同事，
: 一起去到东原村看这块石碑，当时是97年的11月底（如果我没记错）。
: 那位同事平时的兴趣就是四处勘查古蹟与遗址，他同时也是台南县一位相当有名的
: 文史专家，某日上班的时候，这位同事向科长讲，说他在东原村出田野调查的时候，
: 发现这块石碑，当时是有人在上面烧东西，引起他的注意，他趋前一看，
: 便发现这原来是一块很有历史的石碑。石碑名我忘了，因为业务资料已经全数移交，
: 我没有留存任何照片，但是这位记者大哥讲一句话不是很对，就是他写的「仁宪」，
: 当时现场看，应该是「仁台」，我们当时就在讨论，「仁台」该不会是对地方官的
: 敬称，有点类似公务员会称自己的长官为「钧长」那样，因为我不是学台湾史或是
: 中国史，所以仅能就模糊的印象予以臆测。当时此碑岌岌可危，如今终於被媒体注
: 意到，我想不管是我的前老板们，或者是其他文史专家学者们，应该会多给它一点
: 关爱的眼神吧。
小弟当初刚看到「仁台」二字，直觉以为是否跟台湾兵备道等高级官员有关，
因为道员多尊称为「道台」。
: 如果大家有兴趣探险的话，宝兴宫後方还有一个古墓，碑上题「国学生尔和叶公之墓
: 」，道光年间立石。是不是叶大观族人，似乎无从稽考，真希望有台湾史的高高手，
: 帮忙大家解答这些问题。
: 那块碑的标题是奉宪....，康熙字典上有说，「悬法示人为『宪』」，野人献曝一下。
附带一提，事实上这块石碑上面的文字（或者应该说可供辨识的文字），
都没有提到叶大观，所以此碑与叶大观有关其实只是推论。
另外就是…提到「叶大观」，小弟也对此很好奇。
小弟翻遍整个叶氏族谱，完全没有发现有叶大观这个人。
不过叶大观这个名字是确实存在的，至今叶家仍有珍藏一颗「业主叶大观印」的印章。
因此小弟认为，叶大观可能是一个人，但不是他的本名，观只是当时的一个尊称。
不然就是，叶大观是一个团体的名字，可能是垦号或是商号，
名字由来是取自叶氏家族所习以冠称的「大观山」名号。
一切纯属推测，仍盼指正与更多的分享。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.49.44
1F：→ ewayne:就前篇的仁台 我以为那是对人的尊称 03/23 21:18
2F：推 Nefertary:原来是这样，希望这块碑有更好的去处，我当时是建议说 03/23 21:56
3F：→ Nefertary:让县府收回到文化园区里保存也好，不过还是要徵求庙方 03/23 21:57
4F：→ Nefertary:和当地居民的同意。 03/23 21:57
5F：→ jack283:因为碑文中有记到「前道宪」字样,应指前任台湾兵备道 03/24 23:36
6F：→ jack283:所以乍看之下,会再把「仁台」跟道相连结. 03/24 23:36
7F：→ jack283:不过看前文推论,「仁台」或许也是尊称大老爷之意 03/24 23:38
8F：→ jack283:所以此碑中所指的仁台,或许是诸罗知县? 03/24 23:38