※ 引述《toshiko (小廣)》之銘言： : 關於戰後蔣政權在台灣的施政 : 我們從小的歷史教育都教導我們： : 「大有為的政府　實施三七五減租　耕者有其田　公地放領　等德政 : 　讓農民生活過得更好」 : 但是最近看到有其他的觀點： : 在政治與武力威嚇下，國民黨政權還積極針對台灣菁英階層「抽銀根」。一九四九年， : 國民黨實施「收購大戶餘糧」制度，以及「三七五減租」，令大地主將多餘佃租米全部 : 廉價賣給政府，當初反對台灣獨立的富紳林獻堂深受打擊，偽稱赴日治病，至死未歸。 : 「三七五減租」造成台灣地價暴跌一半，台灣富豪與地主受到嚴重打擊。一九五一年「 : 公地放領」，以及一九五三年的「耕者有其田」實施後，國民黨強行以低廉價格占有農 : 地，台灣傳統富紳階級消失殆盡。 就我的認知，地主大受打擊的關鍵，在於地主沒有生產力。 以我家為例，家裡就是土地、文物、現金、存糧四樣東西，沒有任何事業資產， 其中變現能力低的土地和文物，可說佔了主要部分。 整個家族人口達到數百人，其中有不少喜歡亂花錢的， 在 1940 年代就已經無法收支平衡了， 到了 1950 年初期，家族財政再也無法支撐，因應方法卻是跟其他家族聯姻， 然後用土地繼承權或實物，來交換姻親家族的事業收益。 結果卻是掏空這些事業的現金準備， 最後就是全面性的財政崩潰，所有的人一起完蛋， 家族內部嚴重爭鬥，甚至有人不明不白身亡。 過去的佃農知道情況時，趁火打劫，夥同流氓、警察和官員一起持續勒索， 家中高價文物被迫論重量出賣，清算後各自離家，多數要做工求生， 還要用盡辦法進國民黨和謀求公職，才得以安全。 不管國民黨在其中有著怎麼樣的角色， 我不知道這樣一個沒有謀生能力、沒有經濟概念和自我管理能力的典型地主， 無論對待佃農是否有著所謂的「仁慈」，有什麼辦法在佃農制度結束時不會破滅? 把事情都怪到國民黨身上，能夠避免這種時代的悲劇嗎? 在我看來，生產力是經濟的根本，沒有生產能力，本來就該死。 這裡所指的生產力，也包括了各類型的管理能力和遠見， 類似紅樓夢的這種故事不會因為上頭是別的政府就會不一樣， 國民黨沒有必要背負著誰都做不到的事情的責任， 看看其他國家，還有幾個錯過工業革命的地方，能夠進入已開發社會的? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.84.64