※ 引述《toshiko (小广)》之铭言： : 关於战後蒋政权在台湾的施政 : 我们从小的历史教育都教导我们： : 「大有为的政府　实施三七五减租　耕者有其田　公地放领　等德政 : 　让农民生活过得更好」 : 但是最近看到有其他的观点： : 在政治与武力威吓下，国民党政权还积极针对台湾菁英阶层「抽银根」。一九四九年， : 国民党实施「收购大户余粮」制度，以及「三七五减租」，令大地主将多余佃租米全部 : 廉价卖给政府，当初反对台湾独立的富绅林献堂深受打击，伪称赴日治病，至死未归。 : 「三七五减租」造成台湾地价暴跌一半，台湾富豪与地主受到严重打击。一九五一年「 : 公地放领」，以及一九五三年的「耕者有其田」实施後，国民党强行以低廉价格占有农 : 地，台湾传统富绅阶级消失殆尽。 就我的认知，地主大受打击的关键，在於地主没有生产力。 以我家为例，家里就是土地、文物、现金、存粮四样东西，没有任何事业资产， 其中变现能力低的土地和文物，可说占了主要部分。 整个家族人口达到数百人，其中有不少喜欢乱花钱的， 在 1940 年代就已经无法收支平衡了， 到了 1950 年初期，家族财政再也无法支撑，因应方法却是跟其他家族联姻， 然後用土地继承权或实物，来交换姻亲家族的事业收益。 结果却是掏空这些事业的现金准备， 最後就是全面性的财政崩溃，所有的人一起完蛋， 家族内部严重争斗，甚至有人不明不白身亡。 过去的佃农知道情况时，趁火打劫，夥同流氓、警察和官员一起持续勒索， 家中高价文物被迫论重量出卖，清算後各自离家，多数要做工求生， 还要用尽办法进国民党和谋求公职，才得以安全。 不管国民党在其中有着怎麽样的角色， 我不知道这样一个没有谋生能力、没有经济概念和自我管理能力的典型地主， 无论对待佃农是否有着所谓的「仁慈」，有什麽办法在佃农制度结束时不会破灭? 把事情都怪到国民党身上，能够避免这种时代的悲剧吗? 在我看来，生产力是经济的根本，没有生产能力，本来就该死。 这里所指的生产力，也包括了各类型的管理能力和远见， 类似红楼梦的这种故事不会因为上头是别的政府就会不一样， 国民党没有必要背负着谁都做不到的事情的责任， 看看其他国家，还有几个错过工业革命的地方，能够进入已开发社会的? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.84.64