作者bx (bx)
看板TW-history
标题Re: [问题] 「三七五减租」算是蒋政权的德政吗?
时间Tue Jan 20 12:43:04 2009
※ 引述《toshiko (小广)》之铭言:
: 关於战後蒋政权在台湾的施政
: 我们从小的历史教育都教导我们:
: 「大有为的政府 实施三七五减租 耕者有其田 公地放领 等德政
: 让农民生活过得更好」
: 但是最近看到有其他的观点:
: 在政治与武力威吓下,国民党政权还积极针对台湾菁英阶层「抽银根」。一九四九年,
: 国民党实施「收购大户余粮」制度,以及「三七五减租」,令大地主将多余佃租米全部
: 廉价卖给政府,当初反对台湾独立的富绅林献堂深受打击,伪称赴日治病,至死未归。
: 「三七五减租」造成台湾地价暴跌一半,台湾富豪与地主受到严重打击。一九五一年「
: 公地放领」,以及一九五三年的「耕者有其田」实施後,国民党强行以低廉价格占有农
: 地,台湾传统富绅阶级消失殆尽。
就我的认知,地主大受打击的关键,在於地主没有生产力。
以我家为例,家里就是土地、文物、现金、存粮四样东西,没有任何事业资产,
其中变现能力低的土地和文物,可说占了主要部分。
整个家族人口达到数百人,其中有不少喜欢乱花钱的,
在 1940 年代就已经无法收支平衡了,
到了 1950 年初期,家族财政再也无法支撑,因应方法却是跟其他家族联姻,
然後用土地继承权或实物,来交换姻亲家族的事业收益。
结果却是掏空这些事业的现金准备,
最後就是全面性的财政崩溃,所有的人一起完蛋,
家族内部严重争斗,甚至有人不明不白身亡。
过去的佃农知道情况时,趁火打劫,夥同流氓、警察和官员一起持续勒索,
家中高价文物被迫论重量出卖,清算後各自离家,多数要做工求生,
还要用尽办法进国民党和谋求公职,才得以安全。
不管国民党在其中有着怎麽样的角色,
我不知道这样一个没有谋生能力、没有经济概念和自我管理能力的典型地主,
无论对待佃农是否有着所谓的「仁慈」,有什麽办法在佃农制度结束时不会破灭?
把事情都怪到国民党身上,能够避免这种时代的悲剧吗?
在我看来,生产力是经济的根本,没有生产能力,本来就该死。
这里所指的生产力,也包括了各类型的管理能力和远见,
类似红楼梦的这种故事不会因为上头是别的政府就会不一样,
国民党没有必要背负着谁都做不到的事情的责任,
看看其他国家,还有几个错过工业革命的地方,能够进入已开发社会的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.84.64