作者daisi (黛西)
看板TW-history
標題[問題] 台灣是台灣？還是中國一部分？
時間Thu Jul 10 18:54:49 2008
沒有打算引起筆戰 但是從歷史上的角度 我想知道這問題到底是怎樣
我愛台灣 但是即便大家喊 台灣已是國家論 或者是 台獨論
即便日本人大抵對台灣人還算友善 台灣人在日本 登錄證依舊寫著中國
戰爭過後 台灣在1945年還給"中國"
(當然我知道那時候所謂的"中國" 是國民黨執政的中國 不是現在的阿共)
但是後來1949年國民黨政府來台灣 中國沒過多久就變成阿共執政
台灣的定位 大家都在討論
以地區定位 當初台灣回歸中國 是回歸現在的那片中國領土
所以台灣是中國的
以執政者定位 當初台灣回歸的是國民黨政府 既然國民黨來台灣並且執政些許年
那表示這個所謂中華民國他還存在
那台灣應該不屬於中國 而是中華民國 管他一中還是兩中 反正的的確確就是兩個國家
我 身處異鄉
身為台灣人 面對外國人對台灣的疑惑與好奇
很想為台灣說幾句公道話 (不管答案是什麼 我想只要合理就算公道話)
面對他們 無知的我卻無法表達自己的看法 不如說 知識不足所知有限
希望這篇問題文 不會成為大家的困擾 或 意見不同的人互相攻擊廝殺
只希望藉由這篇文章 我能看到多一點意見 讓我能迅速掌握台灣的定位問題
我只希望下次外國友人問我 我不會啞口無言
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 133.6.36.45
1F：推 sqnl:妳要自己思考吧?? 妳問的也都是別人的觀點, 不是自己思考的 07/10 20:21
2F：→ sqnl:後的結論, 妳要怎麼說服別人? 而且不懂就要自己去找資料啊.. 07/10 20:21
3F：→ daisi:不是沒查過 是外國人並不這麼想 一箱情願是沒用的... 07/10 22:14
4F：→ daisi:大家都認為台灣現再馬英九當選就是因為經濟問題 所以近年來 07/10 22:15
5F：→ daisi:要台獨的也不獨了 因為看在錢的份上...人家是這麼看的 07/10 22:15
6F：→ daisi:有時候發問問題不代表完全不懂 而是聽到更多聲音 謝謝回應 07/10 22:16
7F：推 deathwomen:從歷史上的角度，這議題至今仍是流動的論述 07/10 23:44
8F：→ deathwomen:如我上面那篇，許介鱗認為臺灣為中國一部份，儘管他厭 07/10 23:45
9F：→ deathwomen:惡國民黨在戰後的惡形惡狀。 07/10 23:45
10F：→ deathwomen:李筱鋒學者又是另一種論述，認為臺灣就是臺灣，非中國 07/10 23:46
11F：→ deathwomen:的一部份。 07/10 23:46
12F：→ deathwomen:事實上你說從歷史上的角度來看，但是歷史絕非科學，有 07/10 23:48
13F：→ deathwomen:經過實驗、分析後得出的不變真理。歷史是流動的，是史 07/10 23:48
14F：→ deathwomen:家與過去殘存下的史料的對話。因此史家對於歷史的解釋 07/10 23:49
15F：→ deathwomen:或者詮釋，會有不同的改變。同一份史料，給十個人閱讀 07/10 23:50
16F：→ deathwomen:可能就有十種解釋。當然，史家要評斷歷史必須有所本， 07/10 23:50
17F：→ deathwomen:不然就跟我上頭那位學者一樣了。 07/10 23:51
18F：→ deathwomen:說太多了 :P 我建議你提出妳的論點，大家才能討論。 07/10 23:51
19F：推 Darius1979:我們擁有政府˙土地˙人民˙主權˙軍隊和邦交國 07/11 21:38
20F：→ Darius1979:文化上當然延續傳統中國 但是政治上卻已經是兩體了 07/11 21:38