作者daisi (黛西)
看板TW-history
标题[问题] 台湾是台湾？还是中国一部分？
时间Thu Jul 10 18:54:49 2008
没有打算引起笔战 但是从历史上的角度 我想知道这问题到底是怎样
我爱台湾 但是即便大家喊 台湾已是国家论 或者是 台独论
即便日本人大抵对台湾人还算友善 台湾人在日本 登录证依旧写着中国
战争过後 台湾在1945年还给"中国"
(当然我知道那时候所谓的"中国" 是国民党执政的中国 不是现在的阿共)
但是後来1949年国民党政府来台湾 中国没过多久就变成阿共执政
台湾的定位 大家都在讨论
以地区定位 当初台湾回归中国 是回归现在的那片中国领土
所以台湾是中国的
以执政者定位 当初台湾回归的是国民党政府 既然国民党来台湾并且执政些许年
那表示这个所谓中华民国他还存在
那台湾应该不属於中国 而是中华民国 管他一中还是两中 反正的的确确就是两个国家
我 身处异乡
身为台湾人 面对外国人对台湾的疑惑与好奇
很想为台湾说几句公道话 (不管答案是什麽 我想只要合理就算公道话)
面对他们 无知的我却无法表达自己的看法 不如说 知识不足所知有限
希望这篇问题文 不会成为大家的困扰 或 意见不同的人互相攻击厮杀
只希望藉由这篇文章 我能看到多一点意见 让我能迅速掌握台湾的定位问题
我只希望下次外国友人问我 我不会哑口无言
谢谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 133.6.36.45
1F：推 sqnl:你要自己思考吧?? 你问的也都是别人的观点, 不是自己思考的 07/10 20:21
2F：→ sqnl:後的结论, 你要怎麽说服别人? 而且不懂就要自己去找资料啊.. 07/10 20:21
3F：→ daisi:不是没查过 是外国人并不这麽想 一箱情愿是没用的... 07/10 22:14
4F：→ daisi:大家都认为台湾现再马英九当选就是因为经济问题 所以近年来 07/10 22:15
5F：→ daisi:要台独的也不独了 因为看在钱的份上...人家是这麽看的 07/10 22:15
6F：→ daisi:有时候发问问题不代表完全不懂 而是听到更多声音 谢谢回应 07/10 22:16
7F：推 deathwomen:从历史上的角度，这议题至今仍是流动的论述 07/10 23:44
8F：→ deathwomen:如我上面那篇，许介鳞认为台湾为中国一部份，尽管他厌 07/10 23:45
9F：→ deathwomen:恶国民党在战後的恶形恶状。 07/10 23:45
10F：→ deathwomen:李筱锋学者又是另一种论述，认为台湾就是台湾，非中国 07/10 23:46
11F：→ deathwomen:的一部份。 07/10 23:46
12F：→ deathwomen:事实上你说从历史上的角度来看，但是历史绝非科学，有 07/10 23:48
13F：→ deathwomen:经过实验、分析後得出的不变真理。历史是流动的，是史 07/10 23:48
14F：→ deathwomen:家与过去残存下的史料的对话。因此史家对於历史的解释 07/10 23:49
15F：→ deathwomen:或者诠释，会有不同的改变。同一份史料，给十个人阅读 07/10 23:50
16F：→ deathwomen:可能就有十种解释。当然，史家要评断历史必须有所本， 07/10 23:50
17F：→ deathwomen:不然就跟我上头那位学者一样了。 07/10 23:51
18F：→ deathwomen:说太多了 :P 我建议你提出你的论点，大家才能讨论。 07/10 23:51
19F：推 Darius1979:我们拥有政府˙土地˙人民˙主权˙军队和邦交国 07/11 21:38
20F：→ Darius1979:文化上当然延续传统中国 但是政治上却已经是两体了 07/11 21:38