作者ShihSiaoCiou (大俠梅花鹿)
看板TW-history
標題Re: [問題] 什麼是台灣地位未定論?
時間Tue Jan 8 06:51:28 2008
1F：推 yxl:第四條的"中國"兩個字 定義恐怕會有爭議?01/07 09:23
2F：→ megaboost:那時中華民國還是中國的代表01/07 09:26
3F：→ megaboost:如果要說大清國不是中國的話,那我也沒話說了01/07 09:27
4F：推 Dissipate:中華民國繼承大清國所有權利義務 否則幹麼不繼承不平等01/07 09:54
5F：→ Dissipate:條約 清朝就是中國 一樓不要把人當傻子01/07 09:55
6F：推 yxl:我可沒把人當傻子 只是單純提出疑惑 照樓上這樣講01/07 18:03
7F：→ yxl:現在中國的"合法代表"不是中華人民共和國嗎?那這筆帳又怎麼算?01/07 18:03
8F：→ megaboost:老大,你的時間會不會跳過頭?簽約是幾年?中華人民共和國01/07 18:50
9F：→ megaboost:成為"中國合法代表"是幾年?01/07 18:50
10F：→ megaboost:當時簽約時,我們可還是坐在聯合國的中國位子上01/07 18:51
11F：→ megaboost:還是對代表性有問題?看第十條,人家挑明寫"中華民國"01/07 19:04
12F：→ megaboost:看第十條內定義的中華民國居民與法人01/07 19:06
13F：推 scaredreal:この条約の適用上，中華民国の国民には，台湾及び澎湖01/07 22:34
14F：→ scaredreal:白紙黑字都寫明了 你還有疑義? 啥未定論根本是狗屁01/07 22:34
這個邏輯有問題
如果按照「繼承一切權利義務」和「坐在聯合國裡面」就算中國的話
中華民國在國際地位上可以在被人驅逐出聯合國那年就算是「消失」了
那中華人民共和國是不是只要宣布「繼承中華民國一切權利義務」
就算是得到台灣的主權！？
根本的問題在於
清國 中華民國 中華人民共和國 究竟是不是同一個中國？
只是用「朝代傳承」來解釋就過度將問題簡化了
--
http://blog.roodo.com/littleball/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.6.94
15F：推 deathwomen:本來就是如此，雖然不想承認陳總統所言 01/08 10:45
16F：→ deathwomen:不過中華民國的確早就消失了 01/08 10:45
17F：→ deathwomen:只是留著名字罷了 01/08 10:45
18F：→ deathwomen:現在不僅統治的區域與當初建國時不同，連政權都換了 01/08 10:46
19F：推 deathwomen:不過爭論這個沒什麼意義，問題還是卡在國際情勢上 01/08 10:51
20F：→ deathwomen:不過那就屬於政治學的範濤了。 01/08 10:51
21F：→ orcaZZC:'連政權都換了'這是指"換執政黨國家就會消失"嗎? 01/08 12:43
22F：推 pedi:樓上,政權換了是指中國那塊土地的統治者變成中華人民共和國 01/08 12:51
23F：→ pedi:也就是中華民國建國時的統治區域全數被中華人民共和國接收 01/08 12:53
24F：→ orcaZZC:嗯..原來是指這個 01/08 22:13
25F：→ scaredreal:不是又怎樣 簽訂的條約就寫了 中華民國 你看看自己身份 01/08 22:26
26F：→ scaredreal:證上寫的國名是啥 中共又沒簽約 關他屁事 01/08 22:26
27F：推 shirman:我很好奇在你們心目中 "羅馬帝國"亡於幾年呢? 03/24 13:18