作者ShihSiaoCiou (大侠梅花鹿)
看板TW-history
标题Re: [问题] 什麽是台湾地位未定论?
时间Tue Jan 8 06:51:28 2008
1F：推 yxl:第四条的"中国"两个字 定义恐怕会有争议?01/07 09:23
2F：→ megaboost:那时中华民国还是中国的代表01/07 09:26
3F：→ megaboost:如果要说大清国不是中国的话,那我也没话说了01/07 09:27
4F：推 Dissipate:中华民国继承大清国所有权利义务 否则干麽不继承不平等01/07 09:54
5F：→ Dissipate:条约 清朝就是中国 一楼不要把人当傻子01/07 09:55
6F：推 yxl:我可没把人当傻子 只是单纯提出疑惑 照楼上这样讲01/07 18:03
7F：→ yxl:现在中国的"合法代表"不是中华人民共和国吗?那这笔帐又怎麽算?01/07 18:03
8F：→ megaboost:老大,你的时间会不会跳过头?签约是几年?中华人民共和国01/07 18:50
9F：→ megaboost:成为"中国合法代表"是几年?01/07 18:50
10F：→ megaboost:当时签约时,我们可还是坐在联合国的中国位子上01/07 18:51
11F：→ megaboost:还是对代表性有问题?看第十条,人家挑明写"中华民国"01/07 19:04
12F：→ megaboost:看第十条内定义的中华民国居民与法人01/07 19:06
13F：推 scaredreal:この条约の适用上，中华民国の国民には，台湾及び澎湖01/07 22:34
14F：→ scaredreal:白纸黑字都写明了 你还有疑义? 啥未定论根本是狗屁01/07 22:34
这个逻辑有问题
如果按照「继承一切权利义务」和「坐在联合国里面」就算中国的话
中华民国在国际地位上可以在被人驱逐出联合国那年就算是「消失」了
那中华人民共和国是不是只要宣布「继承中华民国一切权利义务」
就算是得到台湾的主权！？
根本的问题在於
清国 中华民国 中华人民共和国 究竟是不是同一个中国？
只是用「朝代传承」来解释就过度将问题简化了
--
http://blog.roodo.com/littleball/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.6.94
15F：推 deathwomen:本来就是如此，虽然不想承认陈总统所言 01/08 10:45
16F：→ deathwomen:不过中华民国的确早就消失了 01/08 10:45
17F：→ deathwomen:只是留着名字罢了 01/08 10:45
18F：→ deathwomen:现在不仅统治的区域与当初建国时不同，连政权都换了 01/08 10:46
19F：推 deathwomen:不过争论这个没什麽意义，问题还是卡在国际情势上 01/08 10:51
20F：→ deathwomen:不过那就属於政治学的范涛了。 01/08 10:51
21F：→ orcaZZC:'连政权都换了'这是指"换执政党国家就会消失"吗? 01/08 12:43
22F：推 pedi:楼上,政权换了是指中国那块土地的统治者变成中华人民共和国 01/08 12:51
23F：→ pedi:也就是中华民国建国时的统治区域全数被中华人民共和国接收 01/08 12:53
24F：→ orcaZZC:嗯..原来是指这个 01/08 22:13
25F：→ scaredreal:不是又怎样 签订的条约就写了 中华民国 你看看自己身份 01/08 22:26
26F：→ scaredreal:证上写的国名是啥 中共又没签约 关他屁事 01/08 22:26
27F：推 shirman:我很好奇在你们心目中 "罗马帝国"亡於几年呢? 03/24 13:18