※ [本文轉錄自 historia 看板] 作者: MilchFlasche (sarang kua phieonghua) 看板: historia 標題: Re: 為什麼閩南語變成台灣話? 時間: Mon Mar 26 16:56:33 2007 ※ 引述《loser1 (我得了不上PTT會死的病)》之銘言： : 本篇為個人推論，不知在推論過程中是否有問題， : 請強者分析之。 : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: loser1 (我得了不上PTT會死的病) 站內: Gossiping : 標題: Re: [好奇] 為什麼閩南語變成台灣話? 其實我蠻好奇原來問問題的人這個問句要問的是什麼， 從以下loser兄的回答來看， 似乎有兩個層次： 1.「台語」這個名稱怎麼來的？（也就是，這種語言為什麼在台灣會被叫「台語」？） （也就是「名」的層面） 2.這種語言為什麼實質上也有很強烈的代表台灣的特性？ : 時間: Mon Mar 26 14:29:30 2007 : 台語之為"台"語，乃是與"日"語對稱， : 之後又因與外省方言大不相同(在國府 : 還在南京的時代)，於是"台"語便被突 : 顯出來。 這裡回答的似乎是第一個層次，也就是「台語」之名怎麼出現。 我對清代文獻不熟，上次對台灣文獻叢刊做了一點小查詢，但很不全面 （詳見http://tinyurl.com/24sz2e） 不知道除了連雅堂稱「台語」之外，有沒有更早的記錄？ 又，報紙和民間文書又是從什麼時候開始稱「台語」的呢？ 之前在TW-Languages還是Linguistics板上 （這兩個板對我來說意義已經差不多了:p 我都只在那裡參與比較歷史語言學相關議題而已:p） 看到有人說「台語」脫胎自日文「台灣語」的稱呼， 感覺挺有道理的，因為日本人總把「某某話」稱為「某某語」， 如「上海語」、「福州語」而已，也就是說日語當中「語」等於我們的「話」。 這麼說來，「台語」一名應該是從日治時代開始出現的， 那麼loser說「乃是與日語對稱」大致上應該就沒錯。 不過是否又和中國其他各省「方言」有所區別而強化「台語」之名， 而1945年以前中國人又是怎樣認識和稱呼台灣人講的語言的， 這就有賴近代中國／台灣史的專家了。 : 為何是閩南語?(其實這個詞是國民黨 : 的文藝創作) 在 1949 年之前，北起 接下來loser開始觸及第二個層次，就是「為何是閩南語成為『台語』？」 不過這邊提到「閩南語」一詞的來源， 我的看法是它未必完全是國民黨的創造； 清末開始中國語言學家已經開始對中國進行語言的調查和分類， 在建構「漢族」的同時也定義了一種「漢語」， 但過程當中發現各地「方言」歧異太大， 所以不得不一再調查、建立區域的劃分。 在1930年代，「七大方言」的理論已經成熟， 「閩方言」一詞出現，甚至也因閩語的高度分化， 而出現「閩南／閩北／閩東…方言」等學術分類。 所以，「閩南方言」或「閩南語」的稱呼的確是國民黨來了以後才有的， 但未必可以說是國民黨的創造， 而不如說是國民黨帶來了近代中國語言學的分類譜系和學術語彙， 在此框架之內原本台灣的「台語」，還有「廣東語」（就是日本人對客語的稱呼）， 都重新得到了分類和定位， 使得戰後台灣在官方及正式文書中呈現「國語」、「閩南語」、「客語」等名稱。 不過，「台語」一詞仍在民間維持強勢， 甚至可以說，講閩南語這種語言的人， 自稱「Taigi」的情況遠比自稱「Bamramgi」的情況更多得多，也更自然。 以下我覺得比較沒有問題（當然更熟悉台灣史的高手當可做更細緻的檢討， 如inosen學長或wetteland同學之類的）， 所以就先恕刪啦:p 閩南語在台灣民間產業情境中長期保持優勢， 因為閩南裔族群畢竟是台灣最主要的人口， 所以日常生活用閩南語溝通為主是很自然的選擇； 但是官方、教育及文化界的語境當中，華語又享有絕對的權威， 所以隨著學生待在學校裡的時間越來越久， 年輕的一代終究還是會以華語為主的（嗚）。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.226.31 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.226.31