作者Leika (裁作短歌行)
看板TW-history
標題Re: [問題] 矢內原忠雄的著作
時間Wed Mar 7 18:52:10 2007
最近讀了同書名不同作者的《日本帝國主義下的台灣》,旅日台人涂照彥著;
涂氏是矢內原氏徒孫,名古屋大學教授;本書已絕版,我從二手店翻出來的......
他企圖更全面觀照台灣日本時代經濟發展,原書是1975日文版,我讀的是1991中文版。
據其自序,日文版因經費關係,比中文版少了第五部分-台灣農村高利貸的金融活動;
既是作者自譯就不該有翻譯誤解問題,那麼能找到中文版最好,會比日文版完整。
其中對矢内原師祖的著作,有以下精闢批判:(括號內為涂氏引矢內原氏著作的頁碼)
成就:首先有系統地著書立論,解析台灣日本時代經濟。
(PS.其師新渡戶稻造雖有「殖民政策講座」但沒涉台經濟專著)
1.明確了殖民台灣的日本資本主義之歷史性質-後進性與早熟性(p12-13)。
2.論證了日本國家權力及征服所必要的基礎工程,與日資壟斷關係(p23,32,43,64,73)
3.系統地掌握了台灣殖民地經濟的發展過程,強調資本主義化(資本主義化一詞遍全書)。
缺失:主要是立場的片面性,與方法論的侷限性
過於強調資本主義化,只著眼糖業所代表的日資表現,忽視台灣傳統社會經濟發展,
對於清代開港通商以來已成熟的傳統商品經濟完全忽略,也因此無法反映台灣殖民地
經濟的全貌,如對稻穀生產的錯誤理解。(米業涂氏建議參考1941川野重任的《台灣
米穀經濟論》,惟川野氏忽視日本內地米價對台米價的影響,又誤解台灣米糖相剋,
但至少對稻穀經濟有正確瞭解。)......可以說矢內原的主要缺失在「未能理解台灣
社會的傳統經濟結構,已給予日本政府在殖民經營上,加諸推行資本化的根本制約」
而這些舊制約卻也是未來日式殖民迥異於西方殖民的方針動機,因此不可不研究。
由於同名的這本書作於戰後,所以他還提出了研究日本時代經濟,對戰後經濟的展望:
1.日本統治與日資壟斷,導致台灣傳統資本勢力大幅衰退,使國府得以順利推行土改。
2.國府土改使得地主式資本積累受挫,轉回商品經濟積累形勢。
3.傳統資本勢力長期衰退+國共內戰,國府順勢將日資國有化,且使得過程順利。
4.日本殖民統治權力架構,在國共內戰下被原封不動地繼承下來,行政長官=總督。
5.上層權力機構與司法機關極少任用本地人+228事件,使傳統資本勢力衰退再持續。
6.日資壟斷vs本土零細工商→國營大企業vs民營中小企業。
7.殖民式米糖經濟,戰後持續強化其依賴美日關係的從屬性,仍是國府在台初期支柱。
8.戰爭期間軍需品工業奠定了新勞力基礎。
9.承2、3.國府國營化與基礎建設成功+民間商品經濟高度發展,催生了台灣經濟奇蹟。
這是一本圖表數字很多的書@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.157.137
1F:推 hatasan:這本還可以加上柯志明「米糖相剋」閱讀。 03/08 00:40