最近读了同书名不同作者的《日本帝国主义下的台湾》，旅日台人涂照彦着； 涂氏是矢内原氏徒孙，名古屋大学教授；本书已绝版，我从二手店翻出来的...... 他企图更全面观照台湾日本时代经济发展，原书是1975日文版，我读的是1991中文版。 据其自序，日文版因经费关系，比中文版少了第五部分-台湾农村高利贷的金融活动； 既是作者自译就不该有翻译误解问题，那麽能找到中文版最好，会比日文版完整。 其中对矢内原师祖的着作，有以下精辟批判：(括号内为涂氏引矢内原氏着作的页码) 成就：首先有系统地着书立论，解析台湾日本时代经济。 (PS.其师新渡户稻造虽有「殖民政策讲座」但没涉台经济专着) 1.明确了殖民台湾的日本资本主义之历史性质-後进性与早熟性(p12-13)。 2.论证了日本国家权力及征服所必要的基础工程，与日资垄断关系(p23,32,43,64,73) 3.系统地掌握了台湾殖民地经济的发展过程，强调资本主义化(资本主义化一词遍全书)。 缺失：主要是立场的片面性，与方法论的局限性 过於强调资本主义化，只着眼糖业所代表的日资表现，忽视台湾传统社会经济发展， 对於清代开港通商以来已成熟的传统商品经济完全忽略，也因此无法反映台湾殖民地 经济的全貌，如对稻谷生产的错误理解。(米业涂氏建议参考1941川野重任的《台湾 米谷经济论》，惟川野氏忽视日本内地米价对台米价的影响，又误解台湾米糖相克， 但至少对稻谷经济有正确了解。)......可以说矢内原的主要缺失在「未能理解台湾 社会的传统经济结构，已给予日本政府在殖民经营上，加诸推行资本化的根本制约」 而这些旧制约却也是未来日式殖民迥异於西方殖民的方针动机，因此不可不研究。 由於同名的这本书作於战後，所以他还提出了研究日本时代经济，对战後经济的展望： 1.日本统治与日资垄断，导致台湾传统资本势力大幅衰退，使国府得以顺利推行土改。 2.国府土改使得地主式资本积累受挫，转回商品经济积累形势。 3.传统资本势力长期衰退+国共内战，国府顺势将日资国有化，且使得过程顺利。 4.日本殖民统治权力架构，在国共内战下被原封不动地继承下来，行政长官=总督。 5.上层权力机构与司法机关极少任用本地人+228事件，使传统资本势力衰退再持续。 6.日资垄断vs本土零细工商→国营大企业vs民营中小企业。 7.殖民式米糖经济，战後持续强化其依赖美日关系的从属性，仍是国府在台初期支柱。 8.战争期间军需品工业奠定了新劳力基础。 9.承2、3.国府国营化与基础建设成功+民间商品经济高度发展，催生了台湾经济奇蹟。 这是一本图表数字很多的书@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.157.137