作者ILTW (洛康之巔)
看板TW-history
標題Re: [問題] 後藤時代的台北算是亞洲第一都嗎?
時間Fri Apr 21 21:57:24 2006
※ 引述《gminor40 (李哲邦)》之銘言：
: 這裡指的"第一",當然不是說人口,而是指"市容及都市公共設施"
: 後藤新平結束了台灣民政長官的職位後
: 歷經滿鐵總裁,輾轉擔任了東京市長
: 那時他曾感慨:東京的市容比台北還差!
: 1904年竹越與三郎也說:到了台北,看見完全是歐洲式的清潔寬闊的街道,甚至比東京
: 的馬路還要寬闊
: 研究都市化指標很多,部分西方學者愛用衛生下水道的長度這個指標
: 而後藤在台期間在台北建立下水道工程,比日本本國還早完成
: 日本當時既為亞洲最現代化的國家
: 台北的市容卻凌駕在東京之上
: 難道當時台北市是亞洲最進步的都市?
真的，還假的，猛然這樣一聽，我還有點震驚耶，
那這樣我們是不是給日本多管幾年比較好?
我對這段歷史有興趣耶，有書可以參考嗎?
感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 66.131.158.244
1F：推 kaod:不奇怪,殖民首都往往比本土更先進,新德里也比倫敦要好啊 XD 04/22 10:16
2F：→ kaod:馬德拉斯更是花園都市,倫敦則是市容混亂,還有開膛手杰客 XD 04/22 10:17
3F：推 deathwomen:道理很簡單，殖民者在殖民地要推行任何政策 04/22 14:04
4F：→ deathwomen:都會比殖民宗主國來得方便。 04/22 14:04
5F：→ deathwomen:就好像在玩虛擬城市一樣 XD 04/22 14:04
6F：推 ILTW:推樓上DW的比喻.... 04/24 02:46
7F：→ Leika:推虛擬城市，隨便拆隨便蓋，工人太多太耗單位還可以D掉@@ 04/24 22:18
8F：→ bdw:可是感覺是為反日而反日，只要是日本作的都是錯的 04/25 10:40