作者ILTW (洛康之巅)
看板TW-history
标题Re: [问题] 後藤时代的台北算是亚洲第一都吗?
时间Fri Apr 21 21:57:24 2006
※ 引述《gminor40 (李哲邦)》之铭言：
: 这里指的"第一",当然不是说人口,而是指"市容及都市公共设施"
: 後藤新平结束了台湾民政长官的职位後
: 历经满铁总裁,辗转担任了东京市长
: 那时他曾感慨:东京的市容比台北还差!
: 1904年竹越与三郎也说:到了台北,看见完全是欧洲式的清洁宽阔的街道,甚至比东京
: 的马路还要宽阔
: 研究都市化指标很多,部分西方学者爱用卫生下水道的长度这个指标
: 而後藤在台期间在台北建立下水道工程,比日本本国还早完成
: 日本当时既为亚洲最现代化的国家
: 台北的市容却凌驾在东京之上
: 难道当时台北市是亚洲最进步的都市?
真的，还假的，猛然这样一听，我还有点震惊耶，
那这样我们是不是给日本多管几年比较好?
我对这段历史有兴趣耶，有书可以参考吗?
感谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 66.131.158.244
1F：推 kaod:不奇怪,殖民首都往往比本土更先进,新德里也比伦敦要好啊 XD 04/22 10:16
2F：→ kaod:马德拉斯更是花园都市,伦敦则是市容混乱,还有开膛手杰客 XD 04/22 10:17
3F：推 deathwomen:道理很简单，殖民者在殖民地要推行任何政策 04/22 14:04
4F：→ deathwomen:都会比殖民宗主国来得方便。 04/22 14:04
5F：→ deathwomen:就好像在玩虚拟城市一样 XD 04/22 14:04
6F：推 ILTW:推楼上DW的比喻.... 04/24 02:46
7F：→ Leika:推虚拟城市，随便拆随便盖，工人太多太耗单位还可以D掉@@ 04/24 22:18
8F：→ bdw:可是感觉是为反日而反日，只要是日本作的都是错的 04/25 10:40